 |
||
 |
||
 |
||
Ultima actualización: Optimizada para Mozilla Firefox |
Solidaridad con las víctimas de la resistencia contra el agronegocio en Argentina
Amigos de la Tierra Internacional, la federación ecologista de grupos de base más grande del mundo, expresa su solidaridad con las familias de Cristian Ferreyra y Miguel Galván, integrantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) y de todos los que sostienen la lucha contra el avance de los agronegocios en Argentina. Cristian tenía 25 años cuando fue asesinado el 16 de noviembre de 2011 por líderes de bandas armadas en asociación con empresarios que sistemáticamente amenazan a las comunidades que resisten la expansión de la soja. Un caso similar fue también el de Miguel, quien fue asesinado el 10 de octubre de 2012 a manos de sicarios al servicio de empresas del agronegocio que acaparan tierras en disputa con territorios campesino-indígenas. Repudiamos con dolor e indignación la injusticia de ambos asesinatos que reflejan la situación de inseguridad a las que se enfrentan las comunidades rurales que reclaman sus derechos, así como también los desalojos injustos y los desmontes ilegales que se llevan a cabo diariamente. Ante tanta injusticia nos solidarizamos con el sufrimiento de las comunidades campesinas e indígenas que defienden y cuidan el lugar donde nacieron, generación tras generación. Denunciamos la injerencia de las corporaciones trasnacionales en la soberanía de los pueblos, y la complicidad de funcionarios públicos para con éstas, quienes les allanan el camino violando los derechos humanos de sus compatriotas. Apoyamos la demanda de nuestro grupo de base, Amigos de la Tierra Argentina, de que los gobiernos nacional y provincial tomen conciencia de la realidad de las familias campesinas e indígenas, protejan sus territorios, y apoyen su producción, entendiendo que esto implica prohibir los desmontes, los desalojos y el avance de las empresas del Agronegocio. Esperamos por lo tanto que el gobierno de urgente aprobación a la ley de freno a los desalojos, conocida como "Cristian Ferreyra". Continuaremos la lucha por la construcción colectiva de sociedades en donde impere la justicia y la solidaridad, y desde todos los rincones del mundo enviamos nuestro más profundo aliento al pueblo santiagueño. Su fortaleza es la de todos los pueblos que resisten el avance de este modelo injusto e insustentable. En solidaridad, Amigos de la Tierra Internacional
Solidarity with the victims of the resistance against agribusiness in Argentina
Noviembre Acaparamiento de territorio - Costas La Reserva, una vez más en peligro Ejemplo de conservación, uso público y espacio educativo del área costera, la RECS cumplió el año pasado 25 años de existencia, conectando a la población de BA y el AMBA con el Río de la Plata y proveyendo a la Ciudad de aire puro y de la mayor superficie verde en kilómetros a la redonda.
Amigos de la Tierra participa activamente de la campaña en defensa de las costas y para defender el agua y la tierra que la contiene para lo cual realiza una serie de actividades educativas y de difusión, entre un público participativo y ansioso por interactuar y llevarse algo más de su espacio comunitario. Los comentarios de los usuarios de la RECS sobre la preocupación que les genera el estado y conservación de su espacio, y la importancia que tiene son numerosos. Lo miles de visitantes quieren disfrutar de la naturaleza y necesitan una Reserva viva. Al mismo tiempo, ocurren cosas fuera de la Reserva que la afectan: en el vecino predio que fuera la nunca terminada Ciudad Deportiva del Club Boca Juniors, se pretende la instalación de unos vecinos de lujo: el barrio “Solares de Santa María” quizá el más lujoso y costoso de la Argentina. Y los trascendidos escándalos de corrupción, los acuerdos entre partidos políticos supuestamente acérrimos, las grandes exigencias a la Ciudad de Buenos aires por parte de los constructores, la falta de estudios de impacto ambiental y los más que excesivos beneficios sin riesgo alguno, con que la empresa privada se alzaría en caso de obtener el permiso para la construcción del barrio, no son suficientes: además quieren quedarse con el canal sur de la Reserva Ecológica y destruirlo: sí. Compuerta y dragas para la costa sur de un área protegida. Algo impensable, inimaginable para cualquier persona con un mínimo de sentido común se está decidiendo en la Legislatura de la Ciudad de Buenos aires. Y decir que “se esta discutiendo” sería generoso, porque a pesar de la unanimidad de las voces en contra, es a todas luces obvio que ya está decidido: el oficialismo PRO, cuenta con la mayoría de votos (logrados mediante un excepcional acuerdo con la segunda mayoría, el FpV) para conseguir una ley a la que no se puede realizar observación alguna. El 22 de noviembre puede votarse esto, puede obsequiarse una vez más parte de nuestro espacio público a una corporación. El espacio público es un derecho adquirido intocable, es una cuestión ética insoslayable, ineludible e indiscutible. EL ESPACIO PUBLICO NO SE REGALA. EL ESPACIO PUBLICO ES DE TODOS. Hoy es el canal ¿mañana será toda la Reserva? Desde Amigos de la Tierra Argentina queremos compartir la carta abierta que realizamos conjuntamente y con el apoyo de muchas organizaciones de la sociedad civil, preocupados nuevamente por el futuro de la RECS, de la ciudad y de nuestra calidad de vida como ciudadanos. En nombre de la justicia ambiental y social necesitamos debatir sin pugnas de poder y negociados qué ciudad queremos: una más digna y sana para todos, o una ficticia para pocos. Les pedimos a los Legisladores de la Ciudad que no aprueben un convenio de por sí insostenible, y que atenta contra el buen vivir, como el que pretende realizar “Solares de Santa María” con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Nuestra defensa de la Reserva Ecológica Costanera Sur no es sólo como ambientalistas sino como ciudadanos usuarios del espacio verde público y como habitantes de la ciudad. Estamos defendiendo ni más ni menos que nuestros derechos, pidiéndole al Estado que promueva el empoderamiento de los pueblos en lugar de ser fiel a las corporaciones. En los duros tiempos que atravesamos, hacemos un llamado a las organizaciones y a la ciudadanía a movilizarnos en defensa de los bienes comunes y la justicia socioambiental. ¡Defendamos nuestras costas a toda costa! Noviembre Bosques y biodiversidad Chavarría de pie En la localidad de Chavarría, ubicada en el centro de la provincia de Corrientes y a pocos pasos de los Esteros del Iberá, funciona el Grupo Ecologista Mbareté, fundador de la Organización Guardianes del Iberá. Esa organización, compuesta por grupos de varias localidades correntinas, viene alertando sobre los problemas ambientales existentes en el Iberá, al tiempo que fomenta la participación ciudadana y la organización local con la realización de acciones directas y protestas contra quienes, con total impunidad y violencia, destruyen el medio ambiente. Chavarría, con 3000 habitantes, sufre las consecuencias del modelo forestal instalado en la provincia hace varias décadas: plantaciones de pinos a metros de las casas, aserraderos, camiones que transportan madera y entran y salen constantemente del pueblo. La industria forestal rodea a los pobladores con miles de hectáreas en manos de una sola empresa que acapara la “lomada”. El 20 de octubre los vecinos de Chavarría, apoyados por Mbareté, vivieron su primera jornada de acción directa y popular contra la industria forestal: la ruta Provincial Nº 22, que une la localidad con la vecina Concepción, fue bloqueada y se cortó el paso de los camiones de transporte de madera. Amigos de la Tierra Argentina entrevistó a la vecina de Chavarría Silvia Yacuzzi, activista de Mbareté. Los vecinos organizados habían estado haciendo reclamos a las autoridades competentes, levantando firmas y presentando notas a fin de que se habilite la conexión de la ruta Provincial N°22 a la ruta Nacional N° 123, para que se evite el paso de los camiones por Chavarría. Pero nunca tuvieron respuesta. La demanda de los vecinos busca terminar con los inconvenientes que sufren a causa del pasaje continuo de los vehículos, muchos de ellos a altas velocidades. Una de esas consecuencias es el exceso de polvo. Hay vecinos con problemas de salud y casas agrietadas por el paso tan cercano del transporte pesado . La avenida Independencia es hasta el momento la única vía de llegada a la ruta Nacional N° 123. En esa avenida se encuentra la estación sanitaria, el cuartel de bomberos, entre otros lugares, y no está enripiada ni asfaltada. Con el polvo entrando por todas las aberturas, el centro de salud ni siquiera puede asegurar las condiciones de limpieza necesarias para atender a la población, según denunció Yacuzzi. Después de ocho horas de corte, los vecinos lograron un acuerdo con autoridades para la pronta iniciación de la desviación de la ruta Provincial N° 22 y de la Nacional N° 123. Según indicaron los manifestantes, ellos esperarán el plazo acordado y si no se cumple lo pactado volverán a salir a la ruta a reclamar con un corte programado. El silencio se rompió y se empezó a cuestionar uno de los tantos puntos negativos de la industria forestal, se señala desde Amigos de la Tierra Argentina. Cada vez son más las voces que reclaman que se recuperen los ecosistemas nativos y que haya un cambio del modelo importado, que se comprueba que es completamente insustentable, se agrega. Escuchar nota en RMR: Noviembre Acaparamiento de Tierras - Soja Guernica de pie: resistencia propositiva al modelo sojero La superficie cultivada con Soja en Argentina se encuentra cercana a las 20 millones de hectáreas y continúa en aumento. Esto es posible, en parte, a causa de la adopción de un paquete tecnológico basado en la utilización de semillas modificadas genéticamente, las cuales son acompañadas de la aplicación de glifosato, herbicida fundamental dentro de este proceso productivo, garantizando el éxito y aumento de las cosechas. En Guernica, Distrito Presidente Perón- Provincia de Buenos Aires, hace más de 10 años que los vecinos mantienen una lucha constante en contra de la utilización de agrotóxicos, que ya han generado evidentes muestras de contaminación sobre el ambiente y afecciones a la salud de la población local. Gracias a la movilización, la organización y vigilancia constantes ellos han logrado que en uno de los tres campos de cultivo cesaran las fumigaciones.
La lucha por la vida continúa en medio de amenazas y enfermedades, pero también de propuestas y alternativas al uso de la tierra. Los barrios Santa Teresita y Las Lomas se encuentran en la localidad de Guernica, 38 km al sur de la Ciudad de Buenos Aires. Son barrios claramente urbanos por sus características habitacionales de infraestructura y servicios, pero sin embargo, a causa de la cercanía inmediata de campos con plantación de soja, trigo y sorgo, hace más de diez años que están expuestos a la utilización de agrotóxicos. Tres campos de cultivo se ubican a distancias muy próximas de las viviendas y en algunos sectores sólo una calle angosta los separa. La cercanía de los campos hace que la población, sus casas, plantas y animales reciban constantemente la deriva proveniente de las fumigaciones: altas dosis de glifosato y endusolfán. Historia de una lucha La población comenzó a padecer diferentes trastornos de salud, algunos de ellos muy severos y puntuales luego de cada aplicación de veneno. Abarcan desde afecciones en las vías respiratorias, irritación en los ojos, afecciones en la piel, vómitos y diarreas, malformaciones congénitas, hasta casos de cáncer y abortos espontáneos. Los médicos del Hospital de Guernica no tejían relación alguna entre estos hechos y los venenos utilizados, limitándose a diagnosticar alergias, asma, y responsabilizar a la mala calidad del agua del lugar o hasta adjudicar las manchas de la piel de niños y adultos a un contagio generalizado de sarna. Sin embargo, los vecinos pudieron comprobar por los recipientes de agroquímicos descartados, que además de glifosato y endosulfán, se utilizaban productos sumamente tóxicos como el herbicida 2,4-D y atrazina categoría IV y productos coadyuvantes.Tras años de inútiles denuncias policiales y municipales y con la evidencia cada vez más notoria de los efectos de los agrotóxicos en su salud, los vecinos de Guernica decidieron unirse para reclamar en forma conjunta el cese de las fumigaciones. En septiembre de 2010 presentaron el proyecto de Ordenanza ante el Municipio de Presidente Perón, que es evaluado, modificado y sancionado como la Ordenanza Municipal Nº 708 que prohibió las fumigaciones aéreas en todo el distrito, estableciendo una distancia de 500 metros del área urbanizada para las fumigaciones terrestres. A pesar de este logro, la ordenanza fue incumplida por los productores, que comenzaron a fumigar en horarios nocturnos, violando la reglamentación recientemente establecida. Nuevamente se efectuaron denuncias ante la policía y la dependencia municipal. Los vecinos, junto a la Asociación Civil Centro de Educación Agroecológica ASHPA, realizaron una denuncia ambiental ante el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires. Al mismo tiempo se conformar la Coordinadora Ambiental Sur(CAS), integrada por la Asociación Civil ASHPA ; Proyecto Cultural Los Otros; el Frente Popular Darío Santillán y vecinos autoconvocados . El 22 de julio de 2011 se organizó el 1º Encuentro de Agrotóxicos en Guernica contando con la asistencia de numerosos vecinos y asociaciones interesados en frenar las fumigaciones, realizado en la Escuela Secundaria Nº 11 del Barrio Las Lomas. Junto a ASHPA y el Centro Cultural Los Otros se logró realizar una encuesta en los barrios expuestos a las fumigaciones, que abarcó a un total de 135 familias y marcó un fuerte diagnóstico de la grave situación ambiental en la zona. Los resultados arrojados demostraron que el 67 % de las familias encuestadas observó que existían consecuencias negativas para la salud relacionadas con el uso de agrotóxicos. El 43 % de los habitantes del barrio dijeron tener afecciones respiratorias. El 28 % declaró tener afecciones de la piel, el 25 % afecciones digestivas y se registraron un 5 % de abortos espontáneos y 4 % de embarazos problemáticos. También se observó que el 23 % de los vecinos registraba alteraciones en la salud de los animales como caída de pelo y convulsiones, y el 17 % registraba daños e inhibición en el desarrollo de la vegetación. Comenzaron a realizarse actividades de información sobre las consecuencias del uso de agrotóxicos en Escuelas, pero muy pronto fueron prohibidas por el municipio. Ante la falta de respuestas a las denuncias realizadas en la Municipalidad, se llamó a una primera movilización que logró gran convocatoria y cuyo objetivo era unir a los vecinos para reclamar el cumplimiento de la Ordenanza existente y exigir que se detuviera la fumigación con glifosato. Sumado a estas acciones, en varias ocasiones los vecinos acercaron su preocupación al Municipio local, donde el Secretario de Medio Ambiente respondió con información vaga e imprecisa acerca de la problemática de los barrios. También se acudió al Consejo Deliberante donde, luego de reiteradas visitas, lograron tener un encuentro con diferentes autoridades. Allí se labró un acta entre los vecinos presentes y los funcionarios, la cual ratificaba la vigencia de la ordenanza, prohibiendo las fumigaciones a 500 metros de las viviendas. Como consecuencia directa de esto, se logró detener las fumigaciones, un año después de dictada la ordenanza en uno de los tres campos de la zona. Actualmente hay una instancia judicial abierta por el Recurso de Amparo presentado contra uno de los empresarios sojeros, contra el Municipio y el Gobierno Provincial. Se reunieron todos los documentos solicitados por los abogados, quienes están tomando declaraciones de diferentes vecinos afectados y esperan que el juez se expida en torno al caso. ASHPA y Los Otros, el pueblo se organiza Las agrupaciones ASHPA y Los Otros han sido actores clave en la lucha realizada y en los logros obtenidos. Éstas trabajan en forma conjunta en los barrios pobres y periféricos de Guernica bajo el lema de la transformación a través de la práctica, la defensa del ambiente, y la participación social. El Centro de Educación Agroecológico ASHPA surgió en el año 2003 como parte de la resistencia en la lucha contra los agrotóxicos pero también como una propuesta frente al modelo convencional de producción agrícola. Este centro de educación de agroecología logró vincularse con organismos estatales como el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre otros para generar espacios de formación en prácticas agroecológicas y de conciencia ambiental abiertos a toda la comunidad. En ese sentido se lograron articular una serie de talleres sobre producción de alimentos, como huerta agroecológica; soberanía alimentaria y apicultura, desde Unidades de Capacitación Agroecológicas-UCAs que funcionan en terrenos de viviendas particulares o prestados, coordinadas por referentes barriales (huerteras y apicultores) integrantes de “ASHPA”, y en la actualidad se suma la Unidad Demostrativa de Producción Agroecológica(UDPA) -espacio cedido por la Escuela Secundaria Básica N° 3 del barrio Santa Teresita. Actualmente ASHPA se propone ampliar los talleres a otras áreas como aromáticas, lombricultura, frutales, medicinales y gestión de residuos. La idea es generar una sucesión de talleres para que los que se acerquen tengan la posibilidad de una participación continuada y logren también adueñarse del trabajo. Paralelamente se brindan los talleres de apicultura natural. Este taller propone una mirada innovadora sobre la apicultura, intentando retomar formas naturales de trabajo con abejas. Con esfuerzo se lograron comprar las primeras 10 colmenas que comienzan a materializar un sueño de ASHPA: la Cooperativa apícola natural. Los talleres del centro se proponen desde una óptica inclusiva de la comunidad en las alternativas de producción sustentables y el trabajo comunitario. Casi sin recursos y con un enorme esfuerzo desde sus inicios, ASHPA ha logrado generar interés no sólo en los vecinos de Guernica, sino también en personas de regiones alejadas que se han sumado al proyecto. Esto refleja la necesidad de propuestas alternativas y el interés de muchos por la agroecología y la participación en los procesos de obtención de alimentos sanos. El Centro brinda espacios de educación ambiental en escuelas de la zona, rescatando la importancia de adentrar a niños y adolescentes en la temática ambiental e invitándolos a participar en los talleres que se brindan mediante la metodología participativa del “aprender haciendo”. Oscar Barila, uno de los fundadores del proyecto, nos dice “hay que mejorar las ideas, trabajar mucho y demostrar que es efectivo, capaz, productivo. Es pala y libro en mano”. ASHPA, que en quichua santiagueño significa "tierra", hace de ésta símbolo y práctica, siguiendo a Oscar: “mientras hablemos de agroecología, somos abiertos a todas las teorías, nos une la pala, estamos trabajando y marchando todos juntos”. En el año 2009 un grupo de estudiantes, artistas, docentes y vecinos conforma el Proyecto Cultural Los Otros, un espacio autónomo, autogestivo y con eje en la cultura en sentido amplio. Los Otros se instala en el barrio bajo la consigna de transformar a través de la cultura, proponiendo una serie de actividades a las que los niños y adolescentes se sumaron rápidamente ante la falta de oferta cultural en los barrios periféricos de Guernica. Las actividades incluyen talleres para niños, realización de murales, clases de karate, teatro y música. Ambas organizaciones fueron convocadas por el Frente Popular Darío Santillán a ser parte de un proyecto del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, “Programa de Trabajo Autogestionado”, presentando la Cooperativa de Producción Agroecológica CoPA, con 30 integrantes que ya esta trabajando en la producción de alimentos sanos en el predio de la Escuela, atravesando la etapa de formación ambiental, demostrando que es posible la construcción participativa de Políticas Públicas, como herramienta política de transformación social. Epílogo: creando nuevos mundos posibles Los daños que produjo y producirá el monocultivo de soja son visibles en muchas zonas del país, como sucede en el caso de Guernica. Sin embargo, ninguna estructura, sea de gobierno o de cualquier organización ajena al territorio, salvará a las comunidades que sufren las consecuencias del modelo: son las mismas comunidades organizadas las que pueden y deben hacerle frente, para avanzar hacia la construcción de sociedades sustentables. Organizadas, como nos enseña esta localidad, las comunidades van decidiendo su propia historia. El miércoles 10 de octubre a las 14.30 horas fue asesinado Miguel Galván, campesino integrante del MoCaSE-Vía Campesina Argentina y parte del Pueblo Lule-Vilela, en Paraje Simbol, al norte de Santiago del Estero. El asesinato fue perpetrado por un sicario vinculado a empresarios del agronegocio, luego de numerosos hostigamientos a las familias que habitan el Pasaje con el fin de desalojarlos de las tierras que habitan de manera ancestral. Desde Amigos de la Tierra Argentina y también ATALC (Amigos de la Tierra America Latina y el Caribe) manifestamos nuestra solidaridad con la familia de Miguel Galván y el MoCaSE-Vía Campesina Argentina, así como también nuestro repudio por los hechos sucedidos en el día de ayer, los que sentimos como un atentado contra todos los pueblos del continente. A continuación compartimos el comunicado del MoCaSE-VC: Compartmos tambien, la entrevista realizada por Radio Mundo Real a Carilo Olaiz, miembro del MoCaSE - VC. http://www.radiomundoreal.fm/La-Argentina-feudal Septiembre Bosques y biodiversidad 21 de septiembre Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles “Pueden ser casualidades u otras rarezas que pasan”, fue una de las frases utilizadas por el cantautor cubano Silvio Rodríguez para referirse a un acontecimiento puntual en una de sus tantas canciones de amor. En esta oportunidad queremos hacer nuestras esas palabras para referirnos a un hecho que poco tiene que ver con el amor y nos animamos a decir más bien con los negocios.
Desde el 2004, a partir de una iniciativa de la "Red contra el Desierto Verde" (Brasil), cada 21 de septiembre se conmemora el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles. Organizaciones, colectivos, militantes, asambleas, etc. adherimos a esta fecha para denunciar y darle mayor visibilidad a los impactos negativos que las plantaciones de árboles a gran escala continúan provocando en diversas regiones del mundo. Sabido es que el avance de la frontera forestal genera grandes cambios en cualquier ecosistema nativo donde se instala, ya que a partir de la sustitución de especies, la utilización de químicos y el desecamiento de las aguas superficiales y subterráneas, el ambiente sufre alteraciones y flora y fauna nativa son exterminadas o desplazadas. Así también las poblaciones campesinas y originarias se ven obligadas a trasladarse o a padecer las consecuencias de las externalidades que la misma industria forestal provoca. La política del monocultivo es la política de los negocios basada en el uso intensivo de tierras aptas para estos emprendimientos y que cuenta con el aval de los gobiernos de estas latitudes para que se instalen desde forestaciones a gran escala, hasta fábricas productoras de pasta de celulosa, cerrando así la cadena productiva. Esto se agudiza cuando se cuenta con leyes que resguardan y promueven la actividad y cuando las autoridades locales claman a gritos que las industrias vayan a invertir a sus territorios ávidos de capitales y con la intención de mostrar la generación de nuevos puestos de trabajo. Hasta ahora las consecuencias han sido siempre las mismas: más perjuicios, menos condiciones de uso del suelo y de habitabilidad para las poblaciones locales y por otro lado más beneficios para las grandes corporaciones del sector. Pueden ser casualidades que para el próximo 21 de septiembre se convoque al “Segundo Seminario-Taller: Conservación de la Biodiversidad en Predios Forestales”, en la Estación Experimental INTA Concordia (Entre Ríos), con el objetivo de dar “recomendaciones de manejo para mitigar el impacto de la actividad forestal sobre los ecosistemas nativos”, u otras rarezas que pasan, pero dudamos que en esta oportunidad no se trate de lo mismo de siempre. Las empresas, los gobiernos y las organizaciones que tienen intereses con los negocios forestales necesitan mostrar que dichos negocios no son perjudiciales y que aparte son capaces de provocar grandes beneficios colectivos. Nos permitimos seguir descreyendo de cualquier beneficio que nos quieran contar, porque nuestro convencimiento de que los emprendimientos forestales generan impactos negativos sobre las personas y el ambiente es cada vez mayor. Basta recorrer las zonas forestadas y conversar con las personas afectadas para corroborar lo antedicho. El “maquillaje verde” o la responsabilidad social empresaria parece ser la estrategia de moda para mostrar que las empresas no sólo se preocupan sino que también son capaces de generar beneficios ambientales con lo que hacen. Reivindicamos la fecha del 21 de septiembre como “Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles” y en ella seguimos sosteniendo nuestro apoyo y reconocimiento a las comunidades y poblaciones que resisten propositivamente día tras día al negocio foresto industrial. ACTIVIDADES DE AMIGOS DE LA TIERRA ARGENTINA en el marco del 21 de Septiembre En Corrientes Junto con la organización Guardianes del Iberá En Buenos Aires en la Casa Popular Nuestramerica Maza 1659 Los invitamos a sumarse a las actividades en su propia localidad con la proyección de los videos de campaña o apoyando la difusión!!! Minería y territorio La minería y la violación de derechos humanos en Argentina En Argentina, durante el presente año, numerosas poblaciones se ha movilizado en rechazo al modelo minero, algunos de ellos se han manifestado con cortes selectivos en las rutas para detener el avance del modelo extractivista-exportador dentro del país. Sin embargo, dichas manifestaciones han sido reprimidas por la fuerza policial. En diferentes ocasiones los pobladores y activistas han sido golpeados, ultrajados y detenidos por la policía con el beneplácito de los gobiernos provinciales y el nacional. Con el desarrollo de estos emprendimientos mineros, se viola el derecho fundamental al agua, el derecho constitucional a un ambiente sano, pero ahora se observa con preocupación que se encuentran en riesgo además las libertades políticas de los individuos.
Sin lugar a dudas la minería en Argentina se ha convertido durante las dos últimas décadas en un proyecto político de gran envergadura. Argentina no tiene una larga historia minera, ya que la minería, en el siglo XIX y principios del XX, fue incipiente, utilizada para consumo interno, y desarrollada por una industrial nacional naciente. A partir de los años 90, por medio de reformas constitucionales y legislativas, se creó un marco regulatorio y un paraíso fiscal para grandes trasnacionales mineras en el país. Pero desde el año 2004, en donde se construye una mirada más estratégica y planificadora con el Plan Minero Nacional, se impulsa sin precedentes la minería a gran escala sobre todo el territorio nacional. De esta forma, en la actualidad nos encontramos ante una cordillera de los andes altamente amenazada, con más de 600 emprendimientos en ejecución en todo el país y otros más en estado de proyección. Al mismo tiempo que se realizaban las exploraciones y se implementaban los emprendimientos, se construían resistencias en contra de este modelo extractivista-exportador. Muchos de ellos toman la forma de asambleas o vecinos autoconvocados que realizan una fuerte movilización en los territorios. Quizás un caso paradigmático se observa en la lucha de la comunidad de Esquel, que por medio de un plebiscito no vinculante la mayoría de la población le dijo no al proyecto minero de la Meridian Gold. Constituyendo la ley provincial 5001 que prohíbe la explotación minera metalífera y la utilización de cianuro en la provincia de Chubut. Actualmente, esta ley se encuentra en peligro, ya que desde la Legislatura de Chubut amenazan revisar la ley constantemente, y los gobiernos locales alientan a una supuesta “minería responsable”1. Durante este año se realizaron manifestaciones de numerosos pueblos que sufren las consecuencias de este modelo extractivista entre ellos Chilecito (La Rioja), Belén, Fuerte Quemado, Andalgalá, Chaquiago, Tinogasta (Catamarca), Amaicha del Valle (Tucumán). En todas las provincias cordilleranas y algunas del centro (Santiago del Estero, Jujuy, Salta, Chubut, Mendoza, San Juan, Río Negro, San Luis, Córdoba, Neuquén, Santa Cruz). Es decir, en más de medio país, pueblos se movilizaron o hicieron sentir su rechazo a la mega-minería. Luchas emblemáticas se han convertido nuevamente los cortes selectivos en las rutas para impedir las exploraciones, como el caso del cerro del Famatina, o el paso de camiones con insumos y materiales en explotaciones ya en proceso, como en el territorio de Tinogasta en contra del emprendimiento “Bajo de la Alumbrera", una mina a cielo abierto que lleva más de 15 años. Siendo este proyecto, por el momento, el más grande de minería a cielo abierto en Argentina, ya que se tiene conocimiento de un nuevo proyecto: "Agua Rica", que se considera es tres veces más grande que la Alumbrera, en la misma provincia de Catamarca. Repetidamente, las manifestaciones han sido reprimidas por la fuerza policial. En diferentes ocasiones los pobladores y activistas han sido golpeados, ultrajados y detenidos por la policía. Sin lugar a dudas la represión a los cortes de insumos mineros y manifestantes se ha realizado con el beneplácito del gobierno. Primero, creando un marco legal que permita la criminalización de la protesta, como la Ley Antiterrorista aprobada el 22 de diciembre del 2011, la cual construyó un marco legal para la judicialización de los militantes. En segundo lugar, el gobierno desconoce las exigencias de las asambleas y organizaciones ambientales a través de la descalificación sistemática a los peticionantes como actor político. Recordemos las infortunadas expresiones de Luis Beder Herrera, gobernador de la provincia de la Rioja, y José Luis Gioja, gobernador de la provincia de San Juan, que comparaban a los ambientalistas con el régimen nazi y que pedían se “meta presos” a los manifestantes2. De la misma forma, durante el mes de julio de este año la gobernadora de la provincia de Catamarca, Lucia Corpacci, reclama a la corte de Justicia Provincial acciones para desbaratar el bloqueo de la ruta 60. Y posteriormente, la justicia de Catamarca, representada en la presidenta de la corte, Dra. Amelia Sesto de Leiva declaro: "la cárcel es la única solución para los ambientalistas"2. De forma lamentable, estas palabras se han actualizado en acciones de represión contra las asambleas que han decidido defender sus territorios y tomar las rutas nacionales en una serie de acciones legítimas. Y durante este año se incrementó la cantidad de enfrentamientos de los pobladores con las fuerzas estatales y pro mineras: El 26 de enero de este año fueron detenidos cuatro asambleístas en Santa María. Un día después se desató una nueva represión que trajo aparejada la detención de 18 personas más. El 8 de febrero fue destruido el acampe de Belén y detenidas veinte personas (entre ellas un chico de 13 años). El 10 de febrero, a las 3.45 de la noche, la policía de Tucumán desalojó el corte de Amaicha del Valle. Ese mismo día, a las 9 de la mañana, un centenar de efectivos reprimió violentamente en Tinogasta con al menos una veintena de heridos. El 12 de febrero, y durante una semana, el ingreso a Andalgalá estuvo bloqueado para quienes criticaban la mega-minería. Militantes del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) viajaron al lugar y no pudieron ingresar (lo mismo le sucedió a medios de comunicación y asambleístas). El Serpaj denunció a la “patota” de las empresas contratistas ligadas a la minería y a militantes del oficialismo provincial. Diez días se mantuvo el corte. El 13 de febrero allanaron las viviendas de ocho asambleístas de Andalgalá. El 12 de mayo, en Tinogasta, detuvieron y golpearon a asambleístas3. El 20 de Julio, en Cerro Negro Catamarca personal de infantería con la presencia de una patota “pro minera” desalojaron de forma violenta un acampe pacífico y donde un micro con asambleístas fue conducido ilegalmente a fueras de la provincia. Con el desarrollo de estos emprendimientos mineros a cielo abierto, se viola el derecho fundamental al agua que nace en las altas cumbres y de la cual se abastecen todos los pueblos cordilleranos establecidos en áreas semidesérticas. Así como el derecho constitucional a un ambiente sano, como reza el art.41 de la constitución Nacional. Pero ahora se observa con preocupación que se encuentran en riesgo además las libertades públicas: el ejercicio regular del derecho a peticionar ante las autoridades, el derecho a la igualdad ante la ley, el derecho de protesta, el de libertad de prensa y el derecho al disenso, así como la misma integridad física de los manifestantes. Por esta razón, se considera imperioso hacer un llamado a la población civil, a las instituciones de justicia y estatales, a la comunidad internacional a levantar su voz en la defensa de los derechos fundamentales de las personas que ejercen su derecho a peticionar, a protestar, a reunirse, a manifestarse públicamente, a proteger la salud y la vida de los habitantes de las comunidades y cumplen con su obligación de defender al ambiente y la Naturaleza. Una voz que permita acabar una vez por todas las dictaduras mineras que estamos viviendo en Latinoamérica, y construir con todos un espacio público en la pluralidad y en la democracia. --- Septiembre Bosques y biodiversidad El sector foresto industrial argentino se muestra en Finlandia, Suecia y Noruega La Subsecretaría de Desarrollo de Inversiones y Promoción Comercial de la Nación, a través de sus “Misiones de inversión”, tiene por objeto facilitar la vinculación entre potenciales inversores extranjeros y la diversidad de oportunidades de negocios que existen en el país, así como también lograr la internacionalización de las empresas argentinas.
Uno de sus últimos comunicados1 informa que la Cancillería argentina llevará adelante una misión de vinculación tecnológica y desarrollo de inversiones en el sector foresto industrial, concretando una recorrida por los países europeos Finlandia, Suecia y Noruega con las empresas, cámaras e instituciones vinculadas a este sector. Pese a las dificultades generadas por la foresto industria y los problemas aún vigentes tales como desalojos, acaparamiento de tierras, pérdida de biodiversidad y fuentes de agua, sumados al conflicto que generó la instalación de la pastera en Fray Bentos, los gobiernos nacional y provinciales continúan sin pensar en alternativas al modelo de desarrollo imperante. La nombrada fábrica de pasta de celulosa ubicada en Fray Bentos sigue siendo motivo de preocupación local y regional, y aunque haya perdido interés mediático, continúa recibiendo duras críticas por los pobladores locales a las dos márgenes del rio. De la misma forma, la construcción de Montes del Plata en Conchillas mantiene en estado de alerta a diversos grupos ambientalistas. Insistir con “potenciar los mecanismos y áreas de vinculación y cooperación público privada con el sector foresto industrial de los países nórdicos”2no hace más que continuar la misma lógica de concentración, producción y consumo pensadas desde los centros de poder, que promueven falsas soluciones y siguen acumulando riquezas, a la vez que perpetúan la crisis social, ecológica regional y planetaria. La misión, que tendrá lugar entre el 17 y el 21 de septiembre de 2012, estará lejos de cubrir los reclamos y expectativas de las poblaciones locales pues afirmará las especulaciones y negociados con los bienes naturales. Cada vez es más común que los fondos de pensiones o de inversión de los países del Norte inviertan en grandes plantaciones industriales de árboles en los países del Sur. Los impactos negativos que esto tiene sobre los ecosistemas, la biodiversidad, las fuentes de agua y los medios de supervivencia de las comunidades locales, son y han sido ya ampliamente demostrados. Según el comunicado, “el eje central estará puesto en la promoción de proyectos que permitan generar mayor valor agregado para la producción nacional en este sector”3. Sabemos que cuando se habla de valor agregado, cualquier propuesta de inversión será bienvenida, como ha sido manifestado en más de una oportunidad por el actual Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, al referirse a la posibilidad de que se instale una fábrica de pasta de celulosa en la mencionada provincia. Hacemos extensiva nuestra preocupación y seguimos promoviendo la resistencia propositiva que las comunidades y los distintos colectivos y organizaciones desarrollan día a día, justamente desde los mismos territorios que son objeto de especulación y mercantilización. En el marco del 21 de septiembre, Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles, exigimos a nuestro gobierno que detenga la expansión de las plantaciones de árboles en nuestros territorios y proteja los medios de subsistencia de las comunidades locales. Que en esta fecha emblemática en defensa de los ambientes nativos, los que decidan el futuro de los territorios sean los pueblos soberanos, en armonía con la Madre Tierra, y no los intereses económicos que benefician a los mismos de siempre. 1 http://www.inversiones.gov.ar/es/actualidad/comunicados-de-prensa/1931-el-sector-foresto-industrial-argentino-se-muestra-en-finlandia-suecia-y-noruega.html 2 ídem 3 Ídem Agosto Bosques y biodiversidad ¡Basta de Terraplenes, Si a los humedales del Iberá! Entrevista a Emilio Spataro - Coordinador de la Campaña "Salvemos al Iberá"
El terraplén en Yahaveré. En el año 2005 una empresa llamada Haciendas San Eugenio (entonces era Forestal Andina), compró campos en la Reserva Iberá en el Departamento de Concepción, y comenzó la construcción de un terraplén para secar los humedales de esa zona del Iberá.
¡Pero ahora, en vez de cumplirse la justicia, están construyendo un nuevo terraplén! Julio Bosques y biodiversidad Feria de semillas en misiones Bajo el lema ‘Guardianes de semillas, Guardianes de la vida, Libertad de los pueblos” el 24 y 25 de Julio se realizó la XII Feria Provincial de Semillas, en Montecarlo, Misiones, organizado por el Movimiento por las Semillas Campesinas de Misiones (Movimiento Semillero).
Durante su desarrollo se realizó una exposición de semillas y plantines con el objetivo de generar un espacio de intercambio de especies, de saberes y de experiencias de cultivo, además de formas de consumo, entre los propios productores. También se brindaron talleres temáticos, entre ellos: Guardianes de Semillas, Certificación Participativa, Jóvenes y Agroecológica, y un cine debate sobre Monocultivos. Este año la feria dispuso también un espacio donde algunos productores exhibieron herramientas para el trabajo rural para intercambiar conocimientos y experiencias de construcción de tecnologías apropiadas, de bajo costo, y aplicables al trabajo en la chacra. Los objetivos que se plantea el Movimiento Semillero con la edición anual de esta feria es rescatar, conservar y multiplicar la biodiversidad que recrean los agricultores familiares e indígenas de la provincia, valorizar y defender el libre intercambio de semillas criollas y nativas como garantía de la soberanía alimentaria, fortalecer la agricultura familiar y la independencia de los agricultores en el marco de una propuesta agroecológica, promover la integración de una red solidaria y la capacitación de todos sus integrantes, fomentar la participación popular y contribuir al cuidado del medio ambiente; rescatar y compartir tecnologías apropiadas (muchas diseñadas por los mismos agricultores); intercambiar recetas de la diversidad de comidas hechas en base a los productos de la chacra que fortalecen la soberanía alimentaria. Durante el encuentro, entrevistamos a Beatriz Sanchez, que integra el INTA (Instituto nacional de tecnología agropecuaria) y el movimiento por la semillas campesinas, que nos contaba: “Esta es la duodécima feria provincial de semillas, hace 15 años que venimos sosteniendo el recate de la semillas campesinas y variedades criollas, en pos del mantenimiento de la biodiversidad y la multiplicación de las distintas especies, orientado a la autonomía de los productores, estamos convencidos que es necesario que las semillas queden en las manos de los productores, en las chacras” “la dinámica (del encuentro) es mantener la solidaridad entre los pequeños productores de la provincia. La idea es la no venta de las semillas sino el intercambio”. El movimiento por las semillas campesinas surge formalmente en 1997, con la primer feria regional “empezamos a generar la posibilidad de hacerlo a nivel provincial y trabajar en el rescate de especies criollas en riesgo de extinción (…) (además) siempre tratamos de que los espacios sean de intercambio cultural (…) después fuimos avanzando un poco más, comenzamos a discutir la legislación de las semillas, o sea la semillas en manos de quien; la problemáticas del agua y de la deforestación, todas cuestiones que ponen en riesgo que las semillas estén en manos de los productores”. “A partir del año 2000 (…) cuando se empieza a introducir masivamente la soja (…) como feria se semillas quisimos tener una posición y nos constituimos como movimiento para las semillas campesinas para poder decir NO, nosotros esto en la provincia no queremos, y empezar a trabajar toda la problemática que tenía que ver con híbridos y trasgénicos en las ferias provinciales, pero también en las ferias zonales” Escuchar entrevista en la web de Radio Mundo Real: Junio Bosques y biodiversidad Encuentro de Iniciativas Sustentables transformando desde los territorios Asambleas, grupos locales, organizaciones ambientales, pequeños productores, campesinos, estudiantes nos encontramos en el 1er Encuentro de Iniciativas de Sustentabilidad realizado en la localidad de Ituzaingó, Corrientes, los pasados 30 de Junio y 01 de julio de este año.
El Encuentro tuvo como finalidad promover y difundir las iniciativas sustentables que hoy en día existen en nuestros territorios, resistir el avance de la industria forestal –que tiene como proyecto la instalación de una fábrica de pasta de celulosa en Ituzaingó-, y aportar a la construcción de una vida digna mediante el rescate y valoración de la cultura y la diversidad biológica. Para lograrlo se realizaron talleres, paneles de intercambio de experiencias, proyecciones de videos y feria de productos, siendo todas las actividades abiertas, públicas y gratuitas. La situación coyuntural actual nos impulsa como movimiento ambiental a fortalecer a quienes promueven la producción local, la salud y la defensa del ambiente para las generaciones futuras mediante sus acciones diarias. Las formas de lucha han ido cambiando a lo largo del tiempo, siendo necesario ahora que la acción se transforme en una resistencia propositiva. Esto implica posicionarse desde y con los territorios, quienes tienen la soberanía para decidir cómo quieren vivir, y apostar a las propuestas alternativas al modelo imperante ya que, cuando una comunidad está fortalecida, tiene la potencia para impedir los avances extractivos y depredadores del sistema. Durante el encuentro, los grupos se dedicaron a reflexionar sobre el concepto de sustentabilidad, luego de compartir experiencias de productores locales tanto de la provincia de Corrientes como del país hermano Uruguay. Qué es sustentabilidad, para qué sirve y cuándo una iniciativa es sustentable debe ser construido desde los territorios. Lamentablemente, pero sin ser ninguna casualidad, hoy en día el modelo corporativo se apropia de términos ambientales claves como “sustentabilidad” para legitimar el “ambientalismo de mercado” y consolidar una “Economía Verde”, interviniendo así en las políticas nacionales de los países “en desarrollo”. De ahí que resulta imperativo dedicarnos a redefinir conceptos que han sido cooptados y darles el valor que realmente tienen. El día domingo se analizaron las amenazas y los obstáculos que existen en las localidades para poder desarrollar iniciativas sustentables, resultando un debate y reflexión de gran riqueza que fue volcado en un mapa –real y simbólico- de Latinoamérica. Integrantes de la Asamblea de Gualeguaychú tomaron la palabra para alentar a los locales de Ituzaingó en la resistencia de la proyectada pastera, así como también los diferentes grupos participantes dieron un panorama de sus disputas y situaciones críticas. Los compañeros de Lavalle, Corrientes, de Guardianes del Iberá, compartieron su fuerte lucha contra las fumigaciones luego de perder a dos hijos de la comunidad por su causa y pidieron colaboración en su emprendimiento sustentable como ladrilleros, actividad a la que se dedican desde que lograron salir del circuito que los oprimía. También el grupo de Guardianes del Iberá de la localidad de Chavarría, Corrientes, dio cuenta del avance forestal en su territorio, y mostraron su iniciativa de turismo sustentable para volver a darle vida al pueblo. Pese a las trabas que puso el gobierno provincial primero, y luego el municipal, para que no hubiera un espacio físico para el desarrollo del Encuentro, se pudo concretar gracias a la tarea y gestión de los grupos locales. Llevar adelante un Encuentro de estas características no podía ser algo unidireccional, decidido desde un único grupo, sino que tenía que ser una construcción colectiva y diversa, como lo son las iniciativas sustentables: están destinadas a preservar los ambientes nativos permitiendo a las comunidades resistir con emprendimientos propios, muestran alternativas con mirada local y crean nuevas relaciones humanas y con la naturaleza, otra economía y una democracia con autonomía y autogestión. Grupos asistentes: Junio Institucional Desde Amigos de la Tierra Argentina manifestamos nuestra solidaridad con el país hermano Paraguay y condenamos el golpe de Estado como un atentado contra todos los pueblos del continente. Mientras más de cien organizaciones y movimientos sociales de diversas partes del mundo apoyan una campaña internacional para “desmantelar el poder de las corporaciones”, en el marco de la Cumbre de los Pueblos que se realiza en Rio de Janeiro, Brasil, estos intereses ajenos a las necesidades del pueblo paraguayo se imponen por sobre la voluntad colectiva y comprometen su presente y futuro. A continuación compartimos la Carta a los gobiernos de América Latina y Caribe ante el golpe de Estado en Paraguay realizada por el Comité Ejecutivo de ATALC. Montevideo, 27 de junio de 2012 A los gobiernos de América Latina y Caribe Amigos de la Tierra América Latina y Caribe (ATALC) manifiesta su profunda preocupación por los hechos acaecidos en el hermano país del Paraguay, que amenazan los procesos de cambio y atentan contra la vigencia de la Democracia en nuestra región. El “golpe de Estado parlamentario”, llevado a cabo por intereses que nada tienen que ver con el pueblo paraguayo, constituye un atentado contra los pueblos del continente. Como federación de organizaciones socio-ambientales, comprometidas con el presente y futuro de nuestro continente, manifestamos públicamente nuestra solidaridad con el pueblo de Paraguay y condenamos categóricamente el golpe de Estado. En ese sentido, llamamos a nuestros gobiernos a tomar todas las medidas necesarias para garantizar el respeto a la voluntad popular del pueblo paraguayo, expresado libremente en las urnas, y la continuidad de la Democracia. Consideramos fundamental que nuestros países no reconozcan al nuevo gobierno impuesto por los intereses antidemocráticos que han oprimido a nuestro hermano país durante décadas, y que procedan a excluir al gobierno ilegítimo del señor Federico Franco de los espacios democráticos regionales. Confiamos en que ustedes harán todo lo posible para honrar la plena vigencia de la Democracia y defender los derechos humanos en nuestra querida América Latina. ¡Nunca más golpes de Estado en América Latina! Atentamente, Comité Ejecutivo de ATALC. Karin Nansen, REDES - Amigos de la Tierra Uruguay. Lucia Ortiz, Amigos de la Tierra Brasil. Natalia Atz, CEIBA - Amigos de la Tierra Guatemala. Isaac Rojas, COECOCEIBA - Amigos de la Tierra Costa Rica. Junio Institucional Los pueblos decimos no a la economía verde Entre el 20 y el 22 de junio, los estados parte de Naciones Unidas se darán cita en Río de Janeiro, Brasil, para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable, también conocida como “Río+20”, al realizarse dos décadas después de su primera edición en 1992. Las corporaciones transnacionales, también estarán presentes allí y su creciente peso en la toma de decisiones ha quedado de manifiesto en los países centrales durante las crisis económica, climática y alimentaria que afectan a vastos sectores de la población mundial. Compartimos el comunicado de prensa de ATI sobre la “capura corporativa de la ONU” esto es, la cooptación de las decisiones de los gobiernos por corporaciones trasnacionales, que promueven la falacia de la “Economía verde” Es por ello que, en la propia ciudad de Río de Janeiro se desarrolla desde el 15 de junio, hasta el 23; la “Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental: en contra de la mercantilización de la vida y de la naturaleza y en defensa de los bienes comunes”, con presencia de miles de representantes de movimientos sociales, organizaciones rurales y urbanas, ambientalistas, asalariados, mujeres, indígenas, de culturas afro, campesinos y campesinas, académicos, intelectuales orgánicos y comunicadores en general, articulados nacional e internacionalmente. El objetivo de esa “Cumbre de los Pueblos en Río+20” es denunciar organizadamente las causas estructurales de las crisis, visibilizar los distintos procesos de resistencia y al mismo tiempo proponer las alternativas que surgen de las organizaciones, en el marco de una movilización en Río y a escala planetaria por las verdaderas soluciones. ---- COMUNICADO DE PRENSA 18 de junio de 2012 CUMBRE RIO+20 BAJO INFLUENCIA INDEBIDA DE LAS EMPRESAS RIO DE JANEIRO (BRASIL), 18 de junio de 2012 – En la víspera de la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas (Río+20) [1] que tendrá lugar del 20 al 22 de junio, Amigos de la Tierra Internacional advierte a los líderes mundiales que las empresas multinacionales como la gigante petrolera Shell, ejercen una influencia indebida en la Cumbre de la Tierra, Río+20. Según un informe publicado hoy por Amigos de la Tierra Holanda [2], la
gigante anglo-holandesa Shell está influenciando a la Cumbre Río+20 gracias
a que hay altos ejecutivos que representan a la empresa en diversos grupos
de lobby empresarial en las negociaciones Río+20, entre ellos: la Cámara
Internacional de Comercio, la Asociación por la Conservación Ambiental de
la industria petrolera internacional, el Pacto Mundial de la ONU, el
Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible y la Asociación “No es aceptable que empresas como Shell que provocan grave contaminación y violaciones a los derechos humanos estén dirigiendo los procesos para un desarrollo sustentable. Es una receta para el desastre para nuestro planeta y nuestra gente. Las empresas contaminadoras no deberían ayudar a redactar las leyes, sino que se les debería aplicar todo el peso de la ley”, afirmó Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional. “Gracias a los grupos de lobby empresarial Shell compró su lugar en el proceso de toma de decisiones de la ONU. Es un gran problema porque las empresas contaminadoras como Shell no pueden lograr el desarrollo sustentable que el mundo necesita”, afirmó Geert Ritsema de Amigos de la Tierra Holanda. “Cuantas más empresas influyan en los gobiernos y en la ONU, tantos menos
crímenes quedan sin denunciar y menos voces de los pueblos son escuchadas
en la ONU”, afirmó Lucia Ortiz, coordinadora del programa Justicia
Económica de Amigos de la Tierra Internacional. Al activista de Amigos de la Tierra Mozambique, que ha denunciado a la empresa minera brasileña Vale en Mozambique, Jeremías Vunjanhe, se le negó el ingreso a Brasil el 13 de junio y ahora se prevé que regrese hoy a Brazil, luego de la protesta de las organizaciones de la sociedad civil que se reúnen en la Cumbre de los Pueblos en Río y tras la promesa del gobierno de Brasil de que le permitiría ingresar al país para participar en la Cumbre Río+20 y en la Cumbre de los Pueblos. El 19 de junio Amigos de la Tierra Internacional lanzará un nuevo informe que denuncia la creciente influencia de las grandes empresas y de los grupos de lobby empresarial dentro de la ONU. El informe 'Liberar a la ONU de la cooptación empresarial' está disponible en Internet en versión preliminar solamente accesible a los miembros de la prensa hasta el 19 de junio a las 00:01hs GMT y su contenido no puede reproducirse ni citarse antes de esa fecha.[3] El 5 de junio de 2012, Amigos de la Tierra Internacional comenzó una campaña para exhortar a la ONU a limitar la excesiva influencia de las empresas multinacionales en sus procesos de toma de decisión y para que enfrente esta principal causa de injusticia ambiental. La campaña incluye una petición pública en línea para solicitarle al Secretario General de la ONU Ban Ki-moon que tome las medidas necesarias para liberar a la ONU de la cooptación empresarial. [4] Más de 372 organizaciones de la sociedad civil, que representan a millones de personas en todo el mundo, firmaron la declaración redactada por Amigos de la Tierra Internacional y otras nueve organizaciones en denuncia del dominio de las empresas en las Naciones Unidas. [5] POR MÁS INFORMACIÓN Lucia Ortiz, coordinadora del programa Justicia Económica de Amigos de la Tierra Internacional (en Brasil) Tel: + 55 51 98 41 87 o +55 21 6968 7826 o email lucia@natbrasil.org.br Geert Ritsema, Amigos de la Tierra Holanda, Tel: +55 21 69 50 99 (celular en Brasil del 15 al 23 de junio) Nnimmo Bassey, presidente de Amigos de la Tierra Internacional: Los datos de contacto de los voceros de ATI y grupos de AT, al igual que de
los encargados de prensa, están disponibles en: NOTAS A LOS EDITORES [1] Sitio web de la Cumbre de la ONU: http://www.uncsd2012.org [2] Amigos de la Tierra Holanda encargó la realización del informe 'Shell y [3] El nuevo informe está disponible en línea: [4] La petición pública está en línea: [5] Por más información sobre la declaración y las organizaciones Junio Agua y territorio Sesión simbólica por el Día Mundial del Medio Ambiente Amigos de la Tierra Argentina participó el pasado lunes 04 de junio de la Sesión Simbólica "Buenos Aires por el Día Mundial del Medio Ambiente, Rumbo a Río + 20", en el Recinto de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. La convocatoria invitaba a organizaciones ambientalistas, sociales, ecologistas e instituciones a plantear sus preocupaciones al respecto del ambiente dentro de la Ciudad de Buenos Aires y el área Metropolitana.
A continuación el texto que desplegamos, para exponer la problemática costera en toda la ciudad, haciendo foco en la Reserva Ecológica Costanera Sur, el único espacio silvestre protegido que todavía conserva la Ciudad. Desde Amigos de la Tierra queremos puntualizar las siguientes preocupaciones al respecto de la Ciudad de Buenos Aires y el AMBA: - Escasez de espacios verdes y espacios públicos Durante el último Encuentro del Espacio Intercuencas, una convergencia de organizaciones socioambientales que defienden las cuencas del área metropolitana, lanzamos la campaña de defensa de las costas. Dicho encuentro se llevó a cabo en la Reserva Ecológica Costanera Sur (RECS), un espacio de importancia para Amigos de la Tierra desde sus inicios, y se acordó la siguiente nota a ser presentada ante las autoridades de la Ciudad: Además de dicha carta, desde Amigos de la Tierra no podemos dejar de reivindicar el originario carácter municipal de los terrenos que se pretenden utilizar para el proyecto de lujo Solares de Santa María -mencionado en la carta leída-, privatizados y vendidos en la década de los '90, y constituyéndose en otra pérdida patrimonial de los porteños. Lamentamos que, conociendo el déficit de espacios verdes públicos en la Ciudad, se privilegie con urgencia la construcción de un barrio excluyente, y que el patrimonio público pase a segundo plano. Mientras se intenta aprobar la construcción de este barrio, la Reserva Ecológica Costanera Sur (RECS) sufre las consecuencias de una política que desatiende a los espacios públicos desfinanciándolos. No es menor recordar que la RECS no posee presupuesto suficiente para el normal desempeño de sus importantes funciones, y ésta es una responsabilidad insalvable del Estado. La RECS, el único espacio silvestre protegido que conserva la Ciudad, y uno de los pocos en toda la provincia, sufre la desidia del GCBA y sobrevive con el apoyo incondicional de su público y algunos funcionarios. Al acapararse de este modo los últimos humedales que aún no fueron del todo intervenidos, se compromete su capacidad de seguir brindando a la urbe los beneficios ambientales que les son inherentes, como la recarga de acuíferos, generación de oxígeno, reservorio de biodiversidad, mitigación de las inundaciones y la erosión costera, amortiguación de las frecuentes sudestadas, destoxificación de contaminantes, entre otros. Estas políticas que implican un claro acaparamiento territorial, forman parte de una lógica privatizadora que amenaza toda la costa del Río de la Plata, desde sus nacientes en el Río Paraná. Sin embargo, la lógica privatizadora dada en el paradigma neoliberal que reconoce a la propiedad privada como único valor, atraviesa al resto del territorial nacional y de los países de América Latina y el Caribe. El obvio resultado de esta lógica es la mercantilización de la naturaleza y de las relaciones sociales, hecho demostrado en la configuración mundial actual. Aquí es donde queremos hacer referencia a la próxima Cumbre de Río+20, pues se está promoviendo allí una mutación en la economía mundial bajo el nombre de “Economía Verde” desde los países ricos, acompañados por las élites de los “países en desarrollo”. En el caso de su afirmación -que sólo falta hacerse de acuerdo, pues ya existe de hecho-, la Economía Verde le impondrá a la humanidad un ciclo parecido al de la revolución de los agroquímicos de la post-guerra, que recibió el simpático y engañoso nombre de Revolución Verde. La propuesta de la Economía Verde consiste en completar el triángulo de poder del capitalismo: en los ángulos tres mercaderías – el ser humano, las máquinas y ahora la Naturaleza, - y en el centro el capital. El objetivo de la Economía Verde es, pues, la creación de un ambiente propicio para la inversión privada en los bienes comunes de la Naturaleza que se salvaron de ser privatizados en Río92: saberes ancestrales, agua, semillas, biodiversidad, selvas y bosques, atmósfera. De ahí que interpretamos la privatización de los espacios públicos del AMBA, y de todo el territorio nacional, dentro de una nociva lógica mayor que pretende ordenar el territorio según intereses del poder económico, en pos de un modelo expulsivo, extractivista y desarrollista, además que profundamente insustentable. Mayo Las vidas que no importan El trágico fallecimiento de otro niño de Lavalle, Corrientes, vuelve a golpear la puerta de los que no quieren ver. Luego del fallecimiento de Nicolás Arévalo de 4 años de edad el 4 de abril de 2011 a causa de intoxicación con endosulfán, el insecticida más usado en el agro argentino, ninguna duda debería haber quedado sobre la urgencia en la prohibición del uso de agroquímicos. Sin embargo, y un año más tarde, otro niño de la misma edad pierde la vida por la misma razón. ¿Por qué algunos deciden sobre la vida y la muerte de otros? ¿Es natural dejarnos matar por el modelo depredador? ¿Por qué respetar un sistema que no respeta a los afectados que lo padecen? Éstas y muchas más son válidas preguntas que solemos evitar hacer y responder por miedo a las represalias del mismo sistema que nos mata y envenena. Según Vandana Shiva - científica, filósofa y escritora hindú– los monocultivos aparecen primero en la mente para posteriormente filtrarse al suelo, “…situándolos bajo el nombre del progreso, crecimiento o mejoramiento”1. Éste argumento es el más elegido por los empresarios y los políticos que hacen avanzar un modelo que tiene a los monocultivos como protagonistas. Sean de arroz, forestales, soja o palma aceitera, lo que quieren es convencernos con promesas de desarrollo y de generación de empleo, cuando lo que en realidad producen son inconvenientes socio-ambientales indiscutibles, hasta llegar a la muerte de nuestros semejantes. ¿Cómo se explica que las acciones humanas traigan aparejadas muertes humanas? Posiblemente ninguna otra respuesta le quepa a esta pregunta que los intereses económicos de unos pocos.. Como tantas otras organizaciones y movimientos sociales, desde Amigos de la Tierra Argentina nos seguimos sumando a las voces que advierten sobre los impactos que este modelo productivo y económico genera. Modelo que todos y todas avalamos al quedarnos frente al televisor, al concurrir diariamente de nuestros trabajos a nuestros hogares sin encender la luz de alerta roja, sin reunirnos ni organizarnos. No existirán cambios reales sin participación real. No nos dejemos engañar con la falsa idea de que un monocultivo pueda ser parte del “desarrollo sustentable”. Que así lo utilicen algunos no es un descuido del lenguaje ni falta de conocimiento histórico-político de los procesos mundiales de desarrollo, sino una acción que pretende naturalizar el modelo opresivo, dominante y extractivista como “parte del paisaje”. Esta historia no tuvo un final feliz. Aunque se haga justicia a favor de las familias, el final ha sido el mismo: mucho dolor y la enorme frustración al comprender que hay vidas que para muchos no importan. 1 Vandana Shiva, Los monocultivos de la mente. Perspectivas sobre la biodiversidad y la biotecnología.
2 Desidia Estatal + Codicia empresarial = Muerte de niños fumigados: http://salvemosalibera.org/blog/
Bosques y biodiversidad Otro año de lucha, no más pasteras en la región El Domingo 29 de Abril se realizó el 8vo Abrazo al Río Uruguay convocado por la Asamblea Socioambiental de Gualeguaychú, la caminata en dirección a la pastera UPM (ex Botnia) comenzó a movilizar alrededor de las 14 hs, cerca de 4000 manifestantes, donde se pudieron ver grupos ambientalistas, asambleas socioambientales del litoral y ciudadanos independientes, se hicieron presentes una vez más para manifestarse frente a una de las industrias más contaminantes del planeta. Amigos de la Tierra Argentina estuvo presente junto a organizaciones amigas y las asambleas socioambientales del litoral, apoyando la lucha y la resistencia de los pueblos que exigen vivir en un ambiente sano. Bajo el lema “las plantaciones no son bosques”, se pudieron entregar volantes con la intención de informar las intenciones de instalar una nueva pastera en la ciudad de Ituzaingo Corrientes. Apoyamos la lucha, movilización y resistencia popular SÍ A LOS PUEBLOS QUE VIVEN CON LOS BOSQUES, SÍ A LA VIDA
El plan nefasto continúa: nueva instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa Pese al trabajo, lucha, resistencia y movilización de la población de Gualeguaychú, localidades aledañas y tantos otros grupos del resto del país en contra de la instalación de la pastera UPM ex Botnia, en Fray Bentos, la foresto industria junto con una de las industrias más contaminantes del planeta continúa avanzando en la Argentina. La explotación forestal se ha profundizado en los últimos veinte años como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada. Aumentan las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía. La lógica empresarial de las multinacionales de la foresto industria suele ser la misma para realizar negocios en todo el mundo: valerse de las condiciones favorables de cada región para concretar la inversión forestal y luego esperar el momento adecuado para la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa. Su argumento preferido es el de los hechos consumados: ante la cantidad de superficie plantada con pinos y eucaliptus dicen que “la forestación ya está” y hay que aprovecharla. La próxima será en Ituzaingó, Corrientes Los vaticinios y suposiciones de distintos sectores se han concretado: el ministro de Producción provincial, Jorge Vara, reveló que inversores privados prevén instalar una industria pastera en territorio correntino, en la ciudad de Ituzaingó. El aval para instalarla estará dado, sin duda, por el mismo Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, quien ya ha expuesto su "firme intención" de fomentar la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa en la provincia, a la vera de los ríos Paraná y Uruguay, mientras conjetura que “los correntinos no deben dejarse engañar por falsos ambientalistas” quienes, según su óptica, se oponen al desarrollo provincial. Por su parte, la FECORR (Federación Empresarial de Corrientes) también manifestó su apoyo y lo hizo público en su Comunicado de Prensa del 4 de diciembre de 2011 donde expresa que “apoya claramente el proyecto del gobierno de Corrientes, para instalar plantas productoras de celulosa y papel en la provincia, como también todo proceso industrial que transforme las materias primas que en la provincia se producen”. No más pasteras en la región Como tantas otras organizaciones y movimientos sociales, desde Amigos de la Tierra Argentina nos seguimos sumando a las voces que advierten sobre los impactos que estos emprendimientos generan, pero sobre todo señalando que para los intereses económicos dominantes la existencia de grandes hectáreas forestadas ya es la condición suficiente y fundamental para la radicación de industrias celulósicas. No nos dejemos engañar con la falsa idea de que una plantación pueda ser un bosque solamente porque está compuesta de “árboles”. Una plantación no es un bosque y equiparar a los bosques con los monocultivos industriales –o ejércitos verdes, como los llama el escritor y poeta Eduardo Galeano-, no es un descuido del lenguaje ni falta de conocimiento histórico-político de los procesos mundiales de desarrollo, sino una acción que pretende naturalizar el modelo opresivo, dominante y extractivista como “parte del paisaje”. El verdadero significado del bosque es biodiversidad, sustento de formas y medios de vida, riqueza de colores, texturas, aromas y sonidos, variedad de emociones y de relaciones. El bosque es PARA Y POR la gente, y eso es parte de la sabiduría ancestral que los pueblos originarios protegen y transmiten. Por eso elegimos continuar trabajando día a día para evitar que las distintas formas del modelo socio económico dominante puedan afianzarse en nuestros territorios y en nuestra mente. Enfrentemos a este modelo como sociedad integrada, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, para garantizar la VIDA en nuestros territorios, por nosotros y las generaciones futuras. No más pasteras en la región. Bosques y biodiversidad Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Desde Amigos de la Tierra Argentina hemos venido trabajando en el seguimiento de la implementación de la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos sobre Bosques Nativos luego de su sanción en el 2007.
La Ley establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos, y de los servicios ambientales que estos brindan a la sociedad. Propone instrumentos para su ejecución, como los Planes de Manejo Sostenible de Bosques Nativos y los Planes de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo, el Programa Nacional de Protección de los Bosques Nativos, el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, la Evaluación de Impacto Ambiental y las Audiencias o consultas públicas. Nuestro foco ha sido en especial sobre el Ordenamiento Territorial, instancia clave para que la protección de los bosques nativos sea efectiva. Bosques y biodiversidad Los monocultivos nacen en la mente La idea de que creamos en la realidad lo que pensamos y creemos en nuestra mente es tan antigua como su comprobación fáctica. La colonización histórica en Argentina fue al mismo tiempo mental, y continúa ejerciendo su influencia con sobrados ejemplos.
Al respecto, Vandana Shiva - científica, filósofa y escritora hindú– desarrolla en su libro “Los monocultivos de la mente” , que los monocultivos aparecen primero en la mente para posteriormente filtrarse al suelo, “…debido a que la mente forja modelos de producción que legitiman la decadencia de la diversidad, pero situándolos bajo el nombre del progreso, crecimiento o mejoramiento”. Éste argumento es el más elegido por los empresarios del sector foresto-industrial y los políticos que apoyan sus negociados para avanzar con un modelo que tiene a las plantaciones forestales como protagonistas. Quieren convencernos con promesas de desarrollo y de generación de empleo, cuando lo que en realidad produce son problemas socio-ambientales indiscutibles. El avance de los monocultivos industriales ha profundizado la deforestación del bosque nativo con la consecuente destrucción de los ecosistemas y los desplazamientos de comunidades campesinas e indígenas de sus territorios ancestrales. Este desarraigo y éxodo de muchos jóvenes están ligados a la imposibilidad de continuar produciendo en un ambiente sano. El estado de degradación de muchas chacras, el abandono de cultivos tradicionales y de autoconsumo, y la pérdida de soberanía alimentaria, como las afecciones a la salud y muertes por el uso de agrotóxicos, el aumento de la pobreza, la pérdida de biodiversidad y contaminación del agua y del suelo, son parte de las consecuencias del modelo forestal intensivo instalado hace varios años en esta región de la Cuenca del Río Uruguay. Las plantaciones forestales continúan en aumento en la Mesopotamia argentina y pretenden consolidarse en otras regiones del país. Al mismo tiempo, numerosas somos las organizaciones y movimientos sociales que seguimos advirtiendo sobre lo que dichos emprendimientos generan y continuamos trabajando día a día para evitar que las distintas formas del modelo socio económico dominante puedan afianzarse en los territorios y en la mente. Elegimos continuar trabajando para revertir el rumbo impuesto por los capitales transnacionales y resistir desde propuestas transformadoras conjuntamente con personas y grupos posicionados desde una actitud y conciencia crítica. Promovemos y difundimos las iniciativas sustentables que hoy en día existen y que los intereses económicos intentan tapar u opacar. Promovemos la construcción de una vida digna mediante el rescate y valoración de la cultura y la diversidad biológica, fortaleciendo a quienes impulsan la soberanía alimentaria, la salud y la defensa del territorio mediante sus acciones diarias. Insistimos en la difusión y visibilización de conflictos a través de distintos soportes y medios, dando a conocer las luchas que se desarrollan localmente, ocultas a los ojos de los habitantes de las ciudades, obviadas por la prensa tradicional. En esta oportunidad queremos compartir un pequeño informe sobre el avance de la foresto industria en la provincia de Misiones y nuestra postura ante el “maquillaje verde” que adoptan empresas y organizaciones al avalar y recomendar las certificaciones forestales con el sello FSC o cualquier otro, pretendiendo así instalar en nuestras mentes la legitimidad de un capitalismo pintado de verde. Marzo Soberanía Alimentaria Declaración III Conferencia especial para la Soberanía Alimentaria por los derechos y por la vida En Buenos Aires, Argentina, entre los días 22 y 25 de marzo de 2012, el Comité Internacional para la Soberanía Alimentaria-Coordinación Regional América Latina y El Caribe, CIP-ALC, organizó la III Conferencia Especial para la Soberanía Alimentaria, por los Derechos y por la Vida que antecedió a la 32ª Conferencia Regional de la FAO.
Provenientes de 20 países, nos reunimos mujeres y hombres representantes de organizaciones campesinas, de la pesca artesanal, la agricultura familiar, trabajadores rurales, jóvenes, Pueblos Originarios, afrodescendientes, la Agroecología, ambientalistas, redes y ONGs, comprometidas con la Soberanía Alimentaria y el Derecho a la Alimentación, para analizar el modelo industrial de agricultura, ganadería y pesca y sus efectos sociales, económicos, políticos, culturales y climáticos, y las alternativas basadas en la Soberanía Alimentaria. Abrimos nuestros sentimientos para ofrendar esta III Conferencia a la memoria de Egidio Brunetto, compañero de tantas luchas, forjador de tantas esperanzas: tus ideas y reflexiones y tu compromiso, Compañero, estuvieron presentes en estas jornadas. Como parte del proceso articulador que los movimientos y organizaciones sociales de América Latina y El Caribe impulsamos desde 2003, la III Conferencia Especial tuvo como objetivos construir un Plan de Acción de la Sociedad Civil para la Soberanía Alimentaria, fortalecer y ampliar las alianzas estratégicas y elaborar nuestras propuestas y recomendaciones para la 32ª Conferencia Regional de FAO. Marzo Invitación XXIV Encuentro Intercuencas
En una ciudad que en mucho menos de 100 años duplicó su superficie territorial y se exponenció hacia las alturas, es tristemente esperable que esa expansión se haya dado a expensas de los espacios verdes y áreas silvestres que de ser circundantes pasaron a mantenerse como pequeños relictos que se van viendo cada vez más fragmentados. En este contexto, el XXIII Encuentro Intercuencas, realizado el 12 de noviembre del 2011, reunió a militantes de distintas organizaciones socioambientales, participantes previos o nuevos en el Espacio, activos en la defensa de los últimos Humedales urbanos. La reunión tuvo lugar en la Plaza de la Ribera de Bernal, recuperada por los vecinos del lugar y dentro de la zona de Reserva Ecológica Municipal, y fue organizada por El Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente; la Asamblea No a la Entrega de la Costa Avellaneda Quilmes; y el Foro de Asambleas por un plan Urbano Ambiental en Quilmes. Entre exposiciones e imágenes del lugar, entre todos los presentes armamos un mapa de los conflictos ambientales y resistencias populares en las tres cuencas. Este otro proceso, el de formalización de la protección a Humedales, es imprescindible para la calidad de vida de la población urbana, y debe irse profundizando para la creación de verdaderos corredores verdes que propicien el establecimiento permanente de la flora y fauna autóctonas, y que permitan a estos delicados ecosistemas continuar cumpliendo sus funciones de purificación del agua y el aire, entre muchos otros "servicios" que nos brindan. Febrero Agua, minería y acaparamiento Continúa el corte en defensa del Cerro Famatina En la provincia de La Rioja desde el dos de enero de este año se reanudó el corte selectivo del camino que sube al Cerro de Famatina, ya que, apesar de expulsar y frenar el proyecto extractivista que la Barrick Gold pretendía instalar en el cerro, ahora la empresa Osisko Mining, también decapitales canadienses, y el gobierno de la provincia riojana, quieren retomar el proyecto. De esta forma el corte no permite pasar los camiones de la minera, que quiere realizar una exploración del cerro.
El corte es un campamento vecinal para cuidar el camino, se lleva a cabo en las afueras de Alto Carrizal, el poblado mas cercano al pie del Cerro. Durante estos 57 días se destaca la cantidad de vecinos, turistas y adeptos que se han venido acercando espontáneamente al campamento para brindar manos, pan y aliento, conformando así un grupo de varias decenas y a veces centenas de personas que permanecen en el lugar pacíficamente. Desde la mañana, la rutina en el campamento incluye limpieza, cocina y preparación de materiales de difusión, por la tarde, clases de diversas disciplinas, charlas, talleres y por la noche fogón y videos. La guardia es permanente, las 24 horas los activistas se dividen en turnos de vigilancia y, a su vez, ellos son vigilados por la policía. “La medida seguirá hasta que se derogue el convenio con la Osisko Mining Corporation”, afirman. El corte en el cerro de Famatina se convirtió una de las acciones mas importantes contra la megaminería durante el presente año, la pueblada tuvo trascendencia a nivel nacional y generó otras movilizaciones y cortes en todo el país (algunas de las cuales fueron fuertemente reprimidas). Por su parte, el gobierno de la Provincia de la Rioja, después de intentar el desalojo por parte de fuerzas de seguridad, ha dicho detener por ahora la etapa de exploración y según ellos informarán acerca de las ventajas de la minería a la población. Sin embargo, existe un aire de escepticismo por parte de los asambleistas de un espacio de diálogo, ya que el mismo gobernador fue el que ganara las elecciones por pronunciase en contra de las explotaciones y posteriormente contradecirse y aliarse, actualmente, con las empresas mineras. Amigos de la Tierra Argentina estuvo acompañando el corte por parte de las asambleas, vecinos autoconvocados, organizaciones y comunidad en general. Allí se diálogo con Ayelen Argañaraz, Federico Garrot y Carlos Reynoso pertenecientes a las Asambleas de Chilecito quienes nos cuentan acerca de las estrategias de las empresas mineras, los avances que ha tenido el corte hasta el momento e invitan a la marcha nacional el primero de marzo en contra de la minería. ESCUCHAR ENTREVISTAS: http://www.radiomundoreal.fm/No-se-vende http://www.radiomundoreal.fm/A-debatir Febrero Agua, minería y acaparamiento Un ejemplo concreto de la destrucción de la minería Jachal es un departamento al norte de San Juan al este del emprendimiento minero Veladero1, el más grande de la provincia, en el límite de laprovincia de la Rioja y próximamente limitará con el proyecto Pascua Lama, el proyecto minero binacional más grande de Latinoamerica. Jachal esuno de los ejemplos más crueles de los efectos de la megaminería sobre los territorios. Conversamos con Maria Jose Salazar, quien forma parte de Madres Jachaleras autoconvocadas en defensa de la vida de nuestros hijos, quien nos cuenta de las consecuencias del modelo extractivista en los territorios. Las madres comienzan a luchar en el año 2002, cuando se hace presente la minera en la comunidad, consultando acerca de su opinión sobre el cuidado del medio ambiente. Sin embargo, en realidad la minera ya estaba instalada con su infraestructura y sin audiencia pública, en el departamento de Iglesias en San Juan desde 1996.
“La promesa del progreso era el sueño de todos, porque no habíamos visto con nuestros propios ojos el impacto de la minería” afirma María José. Pero hoy están peor que hace años: en Jachal quedan aislados cuando llueve, el hospital carece de insumos, las escuelas se encuentran en un abandono total, se ha generado problemas de vivienda. Acabaron con la actividad agricola que se basaba en la producción de cebolla, que hoy en día nadie quiere comprar por su mala calidad. El único río con el que contaba la población era el Río Jachal que se encuentra en una zona semiarida cuyo caudal depende del deshielo, su delicado equilibrio ecológico finalmente fue destruido por la minera. Primero se contaminó el agua, después comenzó a escasear el agua del río, y finalmente se han contaminado las napas. La crisis hídrica hoy es constante. No se puede tomar el agua de la canilla por prescripción medica, en particular porque el río posee niveles elevados de cianuro, plomo y arsenico. Además, Maria José denuncia, los casos de cáncer han aumentado, sin embargo, no existen datos oficiales. En cuanto a las denuncias “en la radios no se escucha otra propaganda que no sea de la minera.” Tampoco es facil la acción social: “cuando nosotros salimos casa por casa a levantar firmas, la minera iba detrás nuestro con los televisores, los dvd y el cd para mostrarles las bondades de la minería, llevan asistentes sociales, contratan psicólogos, los visitan en la casa...para convencerlos de que esta todo bien (...) es un despliegue impresionante... nosotros íbamos en bicicleta y ellos iban en unos autazos, a la gente le daba risa.” 1. Veladero es una mina con diseño a cielo abierto, con minerales de oro y plata, y con una vida útil estimada de 14 años. Comenzó a producir en septiembre del 2005. ESCUCHAR ENTREVISTA: http://www.radiomundoreal.fm/Tierra-y-madres
Enero Acaparamiento de tierras - Minería Amigos de la Tierra América Latina envía su apoyo a los Pueblos de Famatina y ChilecitoAmigos de la Tierra América Latina y El Caribe, ATALC; desea expresar su solidaridad con los pueblos de Famatina, Chilecito y todos los que sostienen la lucha antiminera en Argentina. Repudiamos a la injerencia de las corporaciones trasnacionales en la soberanía de los pueblos, así como la complicidad de funcionarios públicos para con éstas. Exigimos al Gdor. Dr. Luis Beder Herrera la anulación inmediata del convenio firmado entre Osisko y el gobierno provincial para la exploración-explotación del Famatina, y el cese de los amedrentamientos y procesamientos judiciales a los pobladores. No renunciamos a la construcción de otra América posible, y desde todos los rincones de Latinoamérica enviamos nuestro más profundo aliento al pueblo Riojano. La resistencia de Famatina es la de todos los pueblos que enfrentan de pie los intentos de saqueo y contaminación de los poderosos. Su fortaleza es también la de todos los pueblos que resisten el avance minero.
ATALC, grupos miembro de Amigos de la Tierra Internacional de Brasil, Chile, Colombia, Costa rica, Curaçao, El salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Argentina. 18 de enero de 2012 Enero Acaparamiento de tierras - Minería Buenos Aires por Famatina – No a la megaminería Durante el día jueves 12 de enero, cientos de manifestantes se apostaron frente a la casa de la Rioja (la cual los recibió herméticamente cerrada) en Buenos aires, para manifestar su apoyo al pueblo de Famatina, que mantiene un corte en la ruta de acceso al cerro homónimo, con el objetivo de impedir la instalación de una explotación minera por parte de la empresa canadiense Osisko Mining.
Bajo la consigna “no a a mineria contaminante” las personas se multiplicaron y terminaron cortando la Av. Callao por más de 2 horas. Desde hace meses, los asambleístas riojanos ya estaban en alerta. En la entrevista realizada a Yenni Lujan en el marco de la 17º Encuentro de la UAC, advertía que el proyecto extractivista que la Barrick Gold pretendía instalar en el cerro de Famatina, y que fue frenado por la resistencia local, sería retomado por Osisko, también de capitales canadienses. (1)
El próximo día 15 de enero vence el plazo firmado entre la empresa Osisko Mining y el gobierno de la provincia riojana para que la minera acceda al cerro, por lo cual las tensiones han ido en aumento y las comunidades en resistencia han redoblado el esfuerzo. Si la empresa no logra ingresar al lugar, pierde 10 millones de dólares invertidos en el proyecto de explotación de 64 minerales, entre ellos oro. El Gobierno provincial, comandado por el gobernador Luis Beder Herrera, perdería 500 mil dólares que la empresa daría como anticipo por el contrato. El gobernador, que asumiera con un fuerte discurso anti-minero, es hoy un defensor intransigente de la actividad. (2) Osisko no sólo pretende contaminar el cerro, sino la sociedad. La Asamblea viene denunciando el hallazgo de “listas negras” donde la empresa averigua datos personales de los activistas, como lugar de trabajo y nivel de participación asamblearia. También se denunció el hallazgo de un cuaderno de “procedimientos administrativos” en el cual se prevee el pago de “gastos sin comprobantes” al gobierno provincial. Los militantes lo llaman campaña de “contaminación social”, con el propósito de deslegitimar a los colectivos anti-mineros a través de la publicidad en los grandes medios. “Nos dicen que hablamos desde la ignorancia, que somos eco-terroristas, hay una campaña oficial para criminalizar la protesta social”, comentaban miembros de la Asamblea por la Vida de Chilesito, de la provincia argentina de La Rioja. (1) Hay que evidenciar también el intento de judicialización y criminalización de la protesta: 8 asambleístas ya fueron citados a declaración indagatoria “acompañados de su abogado defensor” por impedir la circulación de los transportes. (2) Asimismo el campamento del corte está estrechamente vigilado por fuerzas policiales de la provincia. El 12 de enero llegó también un Comunicado de Prensa desde el corte en Alto Carrizal, Famatina, La Rioja, que dice: “Hace 11 días una pueblada en defensa de la vida, el agua y la tierra en Famatina, bajo el lema "El Famatina no se toca", inició un corte selectivo y acampe en Alto Carrizal, impidiendo el paso a la Empresa Megaminera Osisko Mining Corporation, que como es de público conocimiento ha firmado un convenio con el EMSE (una empresa de capitales estatales creada por el gobierno Provincial) que le permite la exploración explotación del cerro Famatina” “Desde el lugar del corte nosotros, LOS PUEBLOS AUTOCONVOCADOS DE PIE, Decimos: 1) Exigimos al Gdor. Dr. Luis Beder Herrera la anulación inmediata del convenio firmado entre Osisko y el gobierno provincial para la exploración-explotación del Famatina. 2) La pueblada en el corte y acampe pacífico en Alto Carrizal permanecerá hasta que dicho convenio se anule. 3) Frente a una posible orden de desalojo del corte responsabilizamos al Gdor. de La Rioja, Beder Herrera y al gobierno Nacional de cualquier accionar represivo de las Fuerzas de Seguridad que intente ejercerse en contra del pueblo, que ha dado muestras fehacientes de firmeza y respeto. 4) Convocamos a vecinos, agricultores, sectores organizados, asambleas, comunidades religiosas, gremios y sectores sindicales, empresas, sectores políticos y al pueblo en general a adherir y realizar acciones concretas y simultáneas en defensa de la tierra, la vida y el agua en solidaridad con los pueblos autoconvocados participando activamente de "La Jornada Nacional de lucha" el día Lunes 16 de Enero 2012.” Cada vez más personas y organizaciones nos encontramos pendientes de lo que suceda al pie del cerro Famatina, donde se debate nada más y nada menos que la soberanía de los pueblos sobre su territorios, la entrega de nuestros bienes comunes a trasnacionales corporativas y a solidaridad para la construcción de otros mundos posibles. 1- http://www.radiomundoreal.fm/Lavado-de-cara Enero Acaparamiento de tierras - Agua y territorio La privatización del territorio: acaparamiento inmobiliario en áreas urbanas Actualmente se da en muchos lugares de Buenos Aires y su metrópoli, especialmente en las áreas costeras, un boom inmobiliario sin precedentes, que se visibiliza mayormente en la creación de barrios privados, los cuales acaparan tierras de alta importancia ambiental y social. En los territorios se da una resistencia al impulso de expansión inmobiliaria. Los pobladores tradicionales no tienen cabida en este nuevo modelo que se impone, y esta situación genera una pugna entre el modelo comunitario, vecinal y de bienes comunes, y el paradigma neoliberal a ultranza, con la propiedad privada como único valor y la mercantilización de la naturaleza y las relaciones sociales como resultado.
Podemos vincular este tipo de expansión y acaparamiento de tierras en áreas urbanas y periurbanas, a la especulación financiera de interesados nacionales beneficiados por el acaparamiento de tierras rural favorecido e impulsado por las trasnacionales. Siempre se trata de ordenar el territorio según intereses del poder económico. En marco de nuestras campañas en defensa del agua y los territorios que la contienen, y en contra del acaparamiento de tierras, entrevistamos a Maristella Svampa, socióloga y estudiosa del fenómeno de los barrios privados y la expansión minera, entre otros temas. En esta oportunidad compartimos una charla sobre la expansión de los barrios privados en Buenos Aires. Los barrios privados, un fenómeno en expansión “Pude comprobar que efectivamente había una consolidación del fenómeno countries barrios privados como espacios de segregación urbana y residencial, y una mayor expansión a partir de los años 2004 – 2005” “Una de las cuestiones más preocupantes de los últimos años es efectivamente la expansión de urbanizaciones cerradas náuticas (…) que afectan no sólo el suelo sino una serie de servicios ambientales, y tiene que ver con ese proceso de retracción de los humedales a través de todas las actividades que desarrollan (…) se ha ganado una batalla que es la de Colony Park, pero cuantas más quedan…que son invisibilizadas y que muestran claramente el avance de este modelo de ocupación territorial, que tiene mucho que ver, sin duda, con la concentración inmobiliaria, con la especulación, pero que básicamente da cuenta de un nuevo modelo territorial que implica apropiación y despojo” Al describir los emprendimientos, relata: “Uno podría caracterizar a las urbanizaciones privadas como urbanizaciones que ilustran a cabalidad el modelo neoliberal, en ese sentido participan de un modelo de concentración de la tierra y de desposesión de tierra y territorio” La relación entre pobladores tradicionales y nuevos compradores es inexistente y se encuentra en franco retroceso: “Las urbanizaciones privadas tienen la particularidad de colocar fronteras rígidas visibles, vallas, alambres… que separan lo interior de lo exterior: la población protegida de la población potencialmente peligrosa, teniendo en cuenta que en el caso argentino la “suburbanización de las élites” se da en un espacio – el conurbano bonaerense- tradicionalmente habitado por sectores populares o más mixto en términos sociales(…)uno encuentra entonces que las urbanizaciones privadas han desplazado a estos sectores y colindan también con ellos con lo cual se da una relación de puesta a distancia con los sectores vulnerables concebidos como peligrosos(…) uno ve nichos de riquezas instalados en medio de zonas de gran concentración de la pobreza. Hay sectores como Pilar en que la red de countries es tan densa, articulada con supermercados, escuelas, que están construyendo zonas de alta homogeneidad” “El último jalón de esta expansión de modelo de habitar el espacio urbano, fuertemente segregacionista, son sin duda los countries náuticos y los megaemprendimientos pueblos privados, donde el primer caso fue Nordelta(…) en función de una “ruralidad idílica” ha habido una expansión muy fuerte hacia zonas donde están los humedales, para poder incorporar el sueño perfecto de tener espejos de agua y vivir en una suerte de entorno “natural” perfecto, cuando lo que están haciendo es destruir efectivamente ese entorno natural” Al respecto de la vinculación de inversores, reflexiona: “Los sectores que se ven beneficiados en agronegocios invierten en ladrillos. Hay una tendencia muy clara ¿porqué? Por que la situación de crisis que pasó en argentina hace que nadie confíe en el sistema financiero argentino, que nadie confíe plenamente en los bancos, entonces es mejor tener ladrillos o tierras para conservar, tener algo concreto en caso que se opere una crisis…y además es una rentabilidad extraordinaria la que están obteniendo aquellos que están ligados sobre todo al agronegocio, con lo cual esto genera un mecanismo de especulación inmobiliaria y de alza de los precios enorme, que ha sido uno de los casos que explica el actual problema de acceso, no solo a la tierra sino a la vivienda…vemos un círculo perverso: sectores sociales vulnerables que se ven expulsados de su tierra por la expansión de agronegocio, los megaemprendimientos turísticos, y prontamente con la megaminería a cielo abierto…lo que vemos son modelos productivos que se basan en el acaparamiento de tierras. Entonces hay población rural que es expulsada a los sectores urbanos, ahora bien: en las poblaciones urbanas no hay posibilidad de tener acceso a la tierra porque ha habido un encarecimiento de la tierra y la vivienda altísimo, a partir de la alta concentración del mercado y la gran especulación inmobiliaria, es muy perverso el sistema. Es expulsivo, tanto en el ámbito rural como el propio ámbito urbano". Escuchar la entrevista a Maristella Svampa en la página de Radio Mundo Real Enero La foresto industria se consolida con ilegalidades La empresa forestal IBERPAPEL ARGENTINA S.A., sigue recurriendo a todo cuanto esté a su alcance para demorar la demolición del terraplén que ha construido en la zona de Liebig, departamento de Colón en la Provincia de Entre Ríos. “La Secretaría de Medio Ambiente de la provincia ordenó “demoler” el terraplén de más de ocho kilómetros que levantó la firma en la zona de humedales de la cuenca del arroyo Caraballo, pero la tarea no se cumplió porque la empresa, dedicada a la plantación de eucaliptos, interpuso una apelación a la resolución del organismo”.(1) El GRUPO Iberpapel nace con la constitución de Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga en 1935 (España). Su división Forestal está representada en Argentina por Iberpapel Argentina S.A. En 1988 el grupo compra campos forestales en Argentina y en la actualidad posee 8527 hectáreas en Colón. El terraplén fue construido ilegalmente como defensa de las hectáreas de eucaliptos que la firma tiene en el departamento, funcionando como freno artificial a las fluctuaciones del río. Esto impacta negativamente sobre unas 700 hectáreas y afecta a la dinámica normal del humedal “2 de Agosto”, espacio único de biodiversidad y lugar de refugio de variada flora y fauna autóctona. El proceso para demoler la estructura, tal como lo dispuso el Poder Ejecutivo, sigue en la Justicia, por lo que la alternativa es realizar tres cortes al terraplén, con los que se asegurará la continuidad del cauce del río. “Hay nuevas actuaciones en vía administrativa”, explicó el secretario de Ambiente Sustentable de la provincia, Fernando Raffo, al referirse a las nuevas propuestas para morigerar el impacto de la obra sobre los bienes naturales.(2) El accionar empresario se consolida con los hechos consumados como es posible ver en el citado ejemplo. Su lógica de funcionamiento es avanzar sobre los territorios avasallando los derechos de las comunidades y poblaciones locales, perjudicando el normal desarrollo de los ecosistemas locales y priorizando un negocio privado para sostener una de las industrias más contaminantes del planeta. 1 http://www.eldiadeuruguay.com.ar/provinciales/el-terraplen-de-iberpapel-sera-demolido-parcialmente 2 Idem Acaparamiento de tierras Propuesta agroecológica en Máximo Paz Desde el año 2009 hasta la fecha Amigos de la Tierra Argentina ha entablado un vínculo estrecho con el Movimiento Nacional Campesino Indígena – MNCI, Vía Campesina Argentina -, lo que ha permitido la concreción de una serie de actividades y propuestas conjuntas, enmarcadas en líneas de acción compartidas y bajo una visión común de la problemática socio ambiental nacional. Espacios de encuentro, actividades, publicaciones, etc., le han dado forma concreta al camino recorrido. Como parte de nuestra campaña contra el Acaparamiento de Tierras, queremos apoyar y dar visibilidad a las propuestas de iniciativas sustentables en marcha con el objeto de evidenciar las diferencias que existen cuando la tierra la administran quienes la trabajan.
El siguiente texto es el resultado de la charla que mantuvimos en Máximo Paz, con los compañeros Eber y Santiago del MNCI, durante nuestra visita a uno de los emprendimientos que las compañeras y compañeros vienen desarrollando. La tierra del pueblo, por el pueblo y para el pueblo Durante el Primer Congreso Nacional desarrollado en Buenos Aires, del 10 al 14 de setiembre de 2010, el Movimiento Nacional Campesino Indígena – MNCI, Vía Campesina Argentina - comenzó a entablar un vínculo de trabajo en conjunto con “FRIGOCARNE”, frigorífico recuperado por sus trabajadores desde el año 2004. El Frigorífico está ubicado en la localidad de Máximo Paz, en el Partido de Cañuelas, Provincia de Buenos Aires. Este emprendimiento invierte esfuerzo y capital para una producción social limpia y sustentable, trabajando al servicio de la producción y comercialización social de la carne. La cooperativa es sostenida por 140 socios comprometidos con el medio de producción recuperado, luchando por la libertad económica de las familias obreras. “Un frigorífico de carnes SIN PATRÓN al servicio del pueblo”, tal como lo definen sus trabajadores. Desde el comienzo fue una muy buena relación y recibimos la invitación de los compañeros de FRIGOCARNE a trabajar en 6 hectáreas del predio recuperado, ya que ellos consideraban que estas tierras eran del pueblo y debían ser trabajadas por el pueblo y para el pueblo. Entre ambos grupos elegimos empezar a conocernos desde la práctica, a trabajar en conjunto. Empezamos a venir y a principio de 2011 y comenzamos a trabajar concretamente en el campo con el espíritu y las ganas de construir una forma diferente de producir alimentos. Estamos probando, hay mucho trabajo de ensayo y error y también hay compañeros que tienen mucha experiencia en el campo y otros que vamos aprendiendo, es un trabajo en conjunto. Acostumbrados a trabajar bajo patrón, con otra relación, en tierras que no eran nuestras y con alguien que nos decía que teníamos que producir, qué hacer, qué químicos usar. Esto es un gran desafío para nosotros. Apostamos a la diversidad de cultivos con un método sano que le llegue a la gente. Nuestra propuesta es producir alimentos para el pueblo sin la idea del mercado, asumiendo que estamos en un sistema capitalista y es el modelo quien impone las reglas. Hay compañeros y compañeras que queremos producir la tierra y sabemos cómo hacerlo, también queremos que los jóvenes puedan tener una vida más digna, tal vez distinta, relacionada con la tierra y la producción de alimentos. Parte de lo que se produce se lleva a la feria popular que cada mes se hace en un barrio, otra parte se lleva a los Centros Comunitarios de cada barrio en los que estamos trabajando, el resto queda en el frigorífico para los trabajadores y también una parte se comercializa. En la actualidad se está trabajando en una hectárea y media aproximadamente y la idea es trabajar las 6 hectáreas que tenemos a disposición. Estamos cosechando remolacha, acelga, zapallito, tomates y berenjenas, en el invierno hubo repollo, espinaca, perejil y zanahoria. Queremos fortalecer la búsqueda de las semillas criollas, intercambiando y recuperando lo que es nuestro. Tenemos como propuesta incorporar un gallinero con ponedoras ya que los compañeros del frigorífico han cedido espacio también para eso. Siempre está presente el desafío de poder formarnos en la producción de alimentos, en agroecología y que esto sea un modelo, una pequeña experiencia que se articule con los otros espacios en donde se desarrolla el MNCI. En Florencio Varela tenemos pensada la construcción de una escuela y la puesta en producción de 8 hectáreas más, así como también articular con el espacio de Maipú en la provincia de Buenos Aires. Valoramos el proceso y la importancia que tiene esta articulación, esta experiencia de unión y trabajo conjunto con los trabajadores organizados, articulación que tiene que ver con la construcción de organizaciones diferentes, de ese cambio que buscamos. Se va avanzando con gestos concretos de compañerismo que se dan en la lucha. Queremos seguir fortaleciendo la organización para seguir creciendo. Diciembre El avance de la foresto industria en la cuenca del Río Uruguay El avance de la explotación forestal se ha profundizado en los últimos veinte años como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada. Aumentan las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía.
La lógica empresarial de las multinacionales de la foresto industria suele ser la misma para realizar negocios en todo el mundo: valerse de las condiciones favorables de la región para concretar la inversión forestal y luego esperar el momento adecuado para la instalación de una de las industrias más contaminantes del planeta. Su argumento preferido es el de los hechos consumados, entonces ante la cantidad de superficie plantada dicen que “la forestación ya está” y hay que aprovecharla. La lucha y la resistencia popular frente a la instalación de la pastera UPM ex Botnia, en Fray Bentos, ciudad vecina de Gualeguaychú, tal vez haya puesto un freno a la radicación de estas industrias en nuestro país, al menos momentáneamente. Pero ¿se puede asegurar que no serán los próximos pasos de la foresto industria, elegir el lugar y el momento adecuado para lanzar otra propuesta? Parecería que las condiciones están dadas para que así sea y son varias las voces que se han manifestado al respecto. Durante el Seminario sobre la industria de la forestación, celebrado a principio de diciembre, el Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, reafirmó su "firme intención" de fomentar la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa en su provincia, a la vera de los ríos Paraná y Uruguay. A lo que agregó "Corrientes quiere papeleras. Tenemos 500.000 hectáreas de árboles de eucalipto y pino y un microclima muy apto para esta industria". En el mismo evento, el ministro de Producción provincial, Jorge Vara, expresó que "La provincia no tiene pasteras y se viene trabajando desde hace mucho en ese sentido. Hay interés y conversaciones avanzadas con grupos inversores". La FECORR (Federación Empresarial de Corrientes) también manifestó su apoyo y lo hizo público en su Comunicado de Prensa del pasado 4 de diciembre donde expresa que “apoya claramente el proyecto del gobierno de Corrientes, para instalar plantas productoras de celulosa y papel en la provincia, como también todo proceso industrial que transforme las materias primas que en la provincia se producen”. Al respecto queremos compartir un pequeño informe sobre el avance de la foresto industria en la Provincia de Corrientes con la intención de sumarnos a las voces que advierten que la existencia de grandes hectáreas forestadas es la condición suficiente y fundamental para la radicación de industrias celulósicas. Enfrentar esta problemática como sociedad, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mayor herramienta. No más pasteras en la región, una plantación no es un bosque, sí a los pueblos que viven con los bosques, sí a la vida. Diciembre Acaparamiento de Tierras - Soja Avance del agronegocio sobre los territorios, el clima y la vida El día 5 de Diciembre se realizó en la Ciudad de Buenos Aires el panel debate “Avance del agronegocio sobre los territorios, el clima y la vida”. El Hotel Cooperativa Bauen sirvió como lugar de encuentro de varias organizaciones para reflexionar sobre el avance del modelo productivo del Agronegocio, causante de innumerables impactos sobre el ambiente y la vida de las comunidades campesinas e indígenas tanto en ámbitos rurales como en ciudades. El 3 de Diciembre, ha sido declarado el Día Mundial del No Uso de Plaguicidas, recordando a los más de 20.000 muertos en la tragedia de Bhopal, India. Así mismo, en estos días se está realizando en Durban, Sudáfrica la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-17) y paralelamente se realizan actividades en rechazo a la cumbre en todo el mundo. En este marco y celebrando el Día Internacional de la Soberanía Alimentaria, para enfriar el Planeta, el Movimiento Nacional Campesino Indígena – Vía Campesina Argentina, GRAIN, Acción por la Biodiversidad y Amigos de la Tierra Argentina compartieron a los asistentes distintas miradas del avance de este modelo y sus consecuencias.
Carlos Vicente de GRAIN dio inicio al encuentro leyendo el discurso presentado en el Parlamento de Estocolmo con motivo de haber recibido GRAIN el Premio Nobel Alternativo 2011 y con la consigna “Es tiempo de repudiar a los acaparadores de tierra”, “Nunca antes se había invertido tanto dinero en el sistema alimentario industrial. En la última década fuimos testigos de un espectacular incremento en la especulación en los mercados de alimentos básicos de exportación, lo que disparó los precios en todas partes. Con las actuales crisis financiera y económica a nivel global, el capital especulativo busca sitios seguros donde multiplicarse”, “El dinero también fluye directamente hacia la agricultura industrial y las adquisiciones de tierra. Los bancos, los fondos de inversión y los fondos de pensiones se utilizan activamente para comprar tierra por todo el mundo. Los datos y los contratos son muy difíciles de obtener, pero los cálculos actuales nos hablan de entre 60 y 80 millones de hectáreas que han pasado a manos de los inversionistas extranjeros para producir alimentos tan sólo en los últimos años. Esto es igual a la mitad de las tierras agrícolas de toda la Unión Europea. La mayor parte de esto ocurre en África, donde los derechos consuetudinarios de los pueblos a la tierra están siendo ignorados de manera flagrante”. Para finalizar señaló que “este modelo de agricultura industrial tiene como eje central la utilización de agrotóxicos, no puede existir este modelo de agricultura sin que existan los agrotóxicos” y agregó “Monsanto que es la mayor empresa biotecnológica y la impulsora y promotora de la soja transgénica, gana muchísimo más dinero vendiendo “Glifosato” que vendiendo soja transgénica, para ellos ahí está el negocio”. Eduardo Sánchez de Amigos de la Tierra Argentina, se refirió a la campaña contra los monocultivos que realiza la organización “el haber recorrido desde hace un tiempo las provincias de Misiones, Corrientes y Entre Ríos… nos hace ver como el modelo de plantaciones, se sigue extendiendo, se sigue expandiendo y no hay un freno para nada en cuanto a eso, más soja, más pino, más eucaliptus y más tabaco entre otras plantaciones que son las que ocupan una gran cantidad de hectáreas”. También señaló “en el año 1970 la soja era casi un cultivo inexistente en Argentina y unos 40 años después hay unos 20 millones de hectáreas... que representan casi un 60 por ciento de la superficie que se destina a la agricultura”. Agregó “... la zona de la Cuenca del Río Uruguay se concentra el 85 por ciento de la forestación del país, es una pequeña porción del territorio nacional y se concentra la mayor cantidad de plantaciones forestales, disfrazadas de bosques cultivados. Nos quieren hacer creer que los árboles que plantan en hilera, de la misma edad, que sirven después de una determinada cantidad de años, para corte y para producción de pasta de celulosa, entre otras cosas, son bosques y se los nombran como bosques cultivados. Entonces, a los ojos de cualquiera... son arbolitos buenos y que bueno que se está plantando, que se está forestando en esta zona. Nosotros estamos diciendo que una plantación no es un bosque”. Y para finalizar en relación a las fumigaciones. comentó “... ahora nos contaban y fue algo que me llamó mucho la atención, que se está usando un nuevo verbo, la gente en El Soberbio... hablan de mañana o ayer tuve que “randapear” o voy a “randapear”, es como que se ha naturalizado la acción de fumigar, de utilizar el “Glifosato” y con su nombre comercial y ya se ha puesto en el común de la gente”. Nicolás Bronstein del Movimiento Nacional Campesino Indígena dijo “puntualmente, con respecto al tema de los agrotóxicos en todos los territorios donde está el movimiento, es que ha ido avanzando cada vez más el tema de las fumigaciones con los venenos, ha ido avanzando más sobre los territorios donde las familias campesinas e indígenas viven desde hace ciento de años, trayendo muchos impactos en todo sentido, en la producciones, en los animales, en el monte donde se vive, en la salud de las familias que están todo el tiempo siendo fumigadas”. Agregó “cada vez tienen mas cerca las fumigaciones y muchos lugares cuando fumigan no hay un limite hasta donde se puede tirar veneno o no, muchas veces incluso pasan por arriba de las casas los aviones con las compuertas abiertas, en muchos lugares hay confrontación entre los sojeros que pasan a fumigar con las familias que viven y fumigan intencionalmente muchas casas”. Para finalizar expresó “...lo que venimos llamando desalojos silencioso con las topadoras y con el avance de la soja... con las fumigaciones te van echando de a poco, te limitan en la capacidad de producir... se deja de poder producir...”. En relación al asesinato de Cristian Ferreyra, militante del MoCaSE VC, ocurrido recientemente, relató “...lo mataron como demostración de fuerza, venían diciendo vamos a matar a alguien del MOCASE para que se dejen de molestar, Cristian pagó con su vida el efecto de muchos otros agronegocios que están avanzando en la zona e intentan seguir avanzando sobre las familias campesinas, sobre la producción campesina que en su lógica es la que promueve y es una de las formas de ir construyendo la soberanía alimentaria como una alternativa al agronegocio que promueven las transnacionales”.; “el agronegocio no es una problemática solamente del campo... en las ciudades nos llega de la misma manera, los alimentos que terminamos comiendo en las ciudades son alimentos que están contaminados exactamente por los mismos venenos que desalojan a las familias”. En el panel también estuvieron presentes Julián y Romina del proyecto cultural “LOS OTROS” de Guernica, Provincia de Bs. As., que forma parte de la Coordinadora Ambiental Sur como intento de respuesta a las demandas de los vecinos del Barrio “Las Lomas”, en relación a fumigaciones en avionetas y consecuencias a la salud y al ambiente. Puntualizaron “el barrio Las Lomas es un barrio que tiene aproximadamente 10 cuadras y está rodeado por 4 campos justamente de los cuales en 2, sabemos que se está fumigando, sabemos que se ha plantado soja, esa soja es transgénica con lo cual… necesariamente es regada con Glifosato”. El encuentro también sirvió para comentar sobre la “Campaña Permanente contra los Agrotóxicos y por la Vida” en todo el continente, impulsada por la CLOC Vía Campesina Internacional, en el último congreso realizado en Quito el año pasado. Con la intención de lanzar el año próximo la campaña en la Argentina como instancia formativa, de denuncia y de trabajar articuladamente para unir fuerzas y combatir el uso de agrotóxicos. El uso de agrotóxicos en estas producciones, no sólo trae la enfermedad, la muerte y el desalojo silencioso y violento en comunidades campesinas, indígenas y barrios periféricos, sino también contamina los alimentos que se consumen en las ciudades, impactando en la salud de toda la población. Diciembre Iniciativas de Sustentabilidad en El Soberbio El día 3 de diciembre de 2011 se realizó en la ciudad de El Soberbio, Misiones, la proyección del audiovisual “Iniciativas de Sustentabilidad” en el marco de la Campaña “Alianza Regional contra los Monocultivos Forestales y de Soja en la Cuenca del Río Uruguay, que lleva adelante Amigos de la Tierra. Dicho material fue elaborado tomando testimonios de vecinos y colonos de la región por lo que significó una oportunidad para que los protagonistas vean el resultado obtenido.
Es objetivo principal de este material el continuar dándole impulso a las iniciativas sustentables que se desarrollan en la actualidad en la región a través de la proyección y divulgación del mismo. Por otra parte se promueve generar espacios de debate e intercambio sobre el actual modelo de producción agrícola y forestal. Para ello luego de la proyección se realizó un debate e intercambio sobre los monocultivos en la región y las alternativas que tienen colonos y pobladores del lugar para enfrentarse a las políticas regionales que promueven la expansión de las plantaciones a gran escala. En esta oportunidad se plantearon profundas instancias de debate e intercambio sobre el avance de la forestación con pinos y eucaliptos, la penetración de la soja y la consolidación y expansión de las plantaciones de tabaco. Los pobladores y colonos remarcaron la necesidad de abandonar los cultivos a gran escala pues para que sean efectivos se necesita de la aplicación de grandes dosis de fertilizantes, herbicidas y pesticidas, que han desencadenado afecciones de todo tipo en la salud de las personas locales. Se concluyó que deben frenarse el fomento y la promoción de cultivos a gran escala e incentivar a la agricultura agroecológica como un gran frente de oposición hacia los impactos negativos que los monocultivos generan sobre las personas y el ambiente.
"Pintando" nuevos mundos posibles El día 4 de diciembre de 2011 participamos junto a la comunidad del Aula Satélite “Educación para las primaveras”, (Paraje San Ramón - Km. 16), Escuela Provincial Nº 373 – El Soberbio Misiones, de la jornada de Murales Colectivos. Los mismos forman parte de la iniciativa local de pintar murales en las casas de los vecinos con el fin de acercar a los visitantes turistas a interiorizarse sobre las formas de vida y producción regional y así adquirir los productos que son elaborados por los productores de la zona.
Noviembre Acaparamiento de Tierras - Minería El avance minero en Argentina A pesar de haberse convertido en una política nacional de desarrollo en Argentina la extracción minera durante los últimos 10 años, existe un gran silencio institucional acerca de una discusión política y ambiental acerca de dicho avance y de las consecuencias que trae consigo. En este sentido, se intenta invisibilizar este avance minero sobre el país y los argentinos poco saben acerca de la actividad minera que se proyecta extenderse por toda la larga franja cordillerana, pre-cordillerana y zonas montañosas, desde el norte del país hasta el extremo sur de la Patagonia.
Argentina es un país con poca historia minera, sin embargo durante la última década ha empezado a ocupar el sexto puesto en el mundo en cuanto a su potencial minero. Precisamente este cambio, en la historia extractivista en Argentina, se debe, entre otras razones, al desarrollo de nuevas tecnologías en la minería, ya que han permitido extraer los metales diseminados que se encuentran en los territorios por medio de la utilización de grandes voladuras de montañas por dinamitación y sustancias químicas (mercurio, cianuro, ácido sulfúrico, etc.,) para disolver (lixiviar) los metales del mineral que contienen. Por otro lado, a partir de los años 90's, por medio de reformas constitucionales y legislativas, se creó un marco regulatorio y un paraíso fiscal para grandes trasnacionales mineras. Por lo tanto, en Argentina la minería solo es posible realizarse a gran escala, y, por ende, con grandes inversiones de dinero que la trasnacionales invierten para la extracción de los materiales que se encuentran diseminados en los territorios. Paralelo a las enormes conflictos ambientales que ha generado la mega-minería ha crecido numerosas organizaciones en contra de este modelo, que en su mayoría adoptan un formato asambleario. En el marco del XVII encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), un espacio de encuentro y organización de asambleas socio-ambientales y organizaciones autónomas que luchan y resisten frente al avance de las megamineras y otros conflictos ambientales, los colaboradores de Radio Mundo Real en Argentina (integrantes de Amigos de la Tierra Argentina), entrevistaron a Claudia Freire que pertenece a la Asamblea Popular por el Agua en Mendoza, quien nos relata acerca del proyecto mega-minero San Jorge en el valle de Uspallata, y Yenni Lujan de la Asamblea por la Vida de Chilecito en La Rioja, quien nos cuenta acerca del proyecto presentado por Osisko Mining Corporation, empresa que disfraza la inversión de Barrick Gold en el cerro de Famatina, de esta forma se denuncian estos nuevos emprendimientos mineros en sus territorios, y las estrategias de las trasnacionales que buscan parar las luchas ambientales buscando desarticular los procesos asamblearios u organizacionales.
Noviembre Movilizaciones en 3 provincias exigiendo justicia para Cristian Ferreyra El 18 de noviembre, cientos de personas se manifestaron simultáneamente frente a las autoridades de la provincia de Santiago del Estero o sus representaciones, en repudio al asesinato de Cristian Ferreyra y exigiendo justicia.
En Buenos Aires, la concentración se realizo en el obelisco y marchó por la Av. Corrientes hasta la Casa de Santiago del Estero en el microcentro porteño. Una vez allí, representantes del MOCASE fueron recibidos por representantes de la provincia para hacer llegar la denuncia.
Entrevistamos a Adolfo Farías, representante del Movimiento Campesino, que nos relataba “Lo que pasó con Cristian tiene que ver con un recorrido histórico de lucha, 21 años de resistencia para que no nos desalojen de nuestro territorio y también con la defensa de nuestra dignidad campesina, indígena, de nuestra producción de alimentos, de la lucha por los bienes naturales, nuestro monte…El asesinato de Cristian tiene que ver con toda esta defensa que venimos realizando ” “El día 16 a las 3 de la tarde, se acercaron su casa en una motocicleta con dos personas armadas con una escopeta (…) y dispararon a quemarropa (…) el disparo termina con la vida de Cristian Ferreyra, de nuestro compañero, y también un balazo en la pierna de otro compañero que estaba ahí y que hoy se encuentra grave y que ahora está internado en un hospital de Santiago” “Lo que ha acontecido tiene que ver con una ambición del poder político encabezado por Zamora (gobernador de la pcia) al querer implantar el agronegocio, la ganadería a gran escala, al servicio de las transnacionales y las políticas de exportación (…) el asesinato de Cristian está todo en este marco” “Hemos movilizado a la casa de santiago, le hemos marcado al director de la casa de Santiago que nosotros no vamos a parar hasta que no quede claro. Que no sea impune el asesinato de Cristian (…) el se ha comprometido a llevarlo a Zamora” “Tenemos como una nueva noticia que llega desde Santiago (…) es que han pedido la orden de detención del autor intelectual del crimen, el empresario Ciccioli, y que han detenido a tres pero todavía no han detenido al que ha causado la muerte, que es el tal Javier Suarez” Noviembre Acaparamiento de Tierras Asesinan en Santiago del Estero a un militante de Vía Campesina El miércoles 16 de noviembre en San Antonio, Santiago del Estero, fue asesinado Cristian Ferreyra, de 23 años, militante del MOCASE, Vía Campesina. Y no fue la única víctima: uno de sus compañeros se encuentra herido de gravedad en un hospital de la capital de la provincia. Desde el Mocase denunciaron que los homicidas son sicarios contratados por el empresario agropecuario, Jose Ciccioli. Cristian formaba parte de la comunidad indígena lule-vilela que habita dos mil hectáreas comunitarias desde hace generaciones, a 60 kilómetros de Monte Quemado, en el norte de la provincia. Desde hace meses, la comunidad denuncia el acoso de empresarios que intentan acaparar las tierras para la plantación de soja transgénica y otros agronegocios. El Código Civil establece el “derecho veinteañal”, que reconoce a quienes ocuparon y trabajaron un terreno durante dos décadas. Y también están vigentes leyes específicas para pueblos originarios (Convenio 169 de la OIT, Ley 26.160 de suspensión de desalojos, artículo 75 de la Constitución Nacional), pero (salvo excepciones) el Poder Judicial no aplica esas leyes. El modelo del agronegocio se cobra así otra víctima: En sólo dos años fueron asesinados cuatro militantes por la defensa del territorio. El 12 de octubre de 2009 ejecutaron en Tucumán al diaguita Javier Chocobar. El 13 de marzo de 2010 falleció de un paro cardíaco frente a una topadora la campesina santiagueña Sandra “Ely” Juárez. El 23 de noviembre de 2010 fue asesinado en un corte de ruta el qom de Formosa Roberto López. El miércoles, la lista sumó a Cristian Ferreyra. En ningún caso están detenidos los autores materiales ni intelectuales de los crímenes.[1] Desde Amigos de la Tierra Argentina repudiamos este hecho, nos solidarizamos con sus familiares y compañeros, y exigimos con ellos justicia e identificación de los responsables del hecho. Para que los culpables de su muerte sean juzgados y condenados. [1] Nota de Darío Aranda en Página 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-181517-2011-11-18.html Agua y territorio - Acaparamiento de Tierras Intereses corporativos amenazan los espacios verdes públicos en Buenos Aires Avanza el proyecto Solares de Santa María, retrocede la Reserva Ecológica Costanera Sur El pasado martes 1º de noviembre, se realizó en la Legislatura Porteña una reunión pública entre IRSA (la constructora que planifica un barrio de lujo en la ex ciudad deportiva de Del Club Boca Juniors) y la Comisión de Ecología de Diputados, ante la presencia de unos 100 vecinos y miembros de organizaciones socioambientales. Durante la reunión, el presidente de IRSA y varios de sus asesores presentaron el proyecto, según el cual la empresa, dueña de la isla de 70 hectáreas, planea construir más de 700.000 metros cuadrados de departamentos y locales, además de canales, calles y parques, con una inversión de más de 900 millones de dólares.
Los Legisladores se mostraron escépticos y objetaron el proyecto, formulando preguntas que nunca fueron respondidas de manera cabal por los “desarrolladores” que impulsan el proyecto”. Las diversas organizaciones y público presente no pudimos expresarnos ni realizar preguntas en toda la reunión, pese a estar establecido que la primera media hora de las reuniones en la Legislatura deben ser utilizadas para que el público tome la palabra. Al respecto, desde Amigos de la Tierra no podemos dejar de reivindicar el originario carácter municipal de estos terrenos, privatizados y vendidos en la década de los '90, y constituyéndose en otra pérdida patrimonial de los porteños. Hoy, dado que nos encontramos ante el hecho consumado y la imposibilidad de debatir acerca de la legitimidad de la venta de esta parcela, elegimos este medio para declarar públicamente lo que no pudimos expresar en la Legislatura: Lamentamos que, conociendo el déficit de espacios verdes públicos en la Ciudad, se privilegie con urgencia la construcción de un barrio excluyente, y que el patrimonio público pase a segundo plano. Mientras se intenta aprobar la construcción de este barrio, la Reserva Ecológica Costanera Sur (RECS) sufre las consecuencias de una política que desatiende a los espacios públicos desfinanciándolos. Estas políticas forman parte de una lógica privatizadora que amenaza toda la costa del Río de la Plata, desde sus nacientes en el Río Paraná. La RECS, el único espacio silvestre protegido que conserva la Ciudad y uno de los pocos en toda la provincia, sufre la desidia del GCBA y sobrevive con el apoyo incondicional de su público y algunos funcionarios. Mientras tanto, el público sigue asistiendo masivamente a la Reserva, reapropiándose del espacio común para disfrutar de la naturaleza, hacer deportes, llegar a orillas de nuestro río, aprendiendo y disfrutando. Mientras los espacios privados avanzan y se consolidan, la reserva sigue ahí, vital y alerta. Institucional Comunicado “Durante los últimos meses, Amigos de la Tierra Argentina apareció mencionado en diferentes espacios virtuales en el mismo texto que Los Verdes. Dichas menciones pueden llevar a equívocos. Por esta razón, consideramos importante aclarar lo siguiente: Amigos de la Tierra Argentina es una organización comprometida en la construcción de sociedades ambientalmente sustentables y socialmente justas. De esta manera, lleva adelante campañas sobre los temas sociales y ambientales más relevantes del territorio nacional. La estructura descentralizada y democrática posibilita que todos los miembros participen en la toma de decisiones. Nuestra perspectiva política se nutre y se fortalece con el trabajo junto a las comunidades y las alianzas con movimientos campesinos, asambleas ciudadanas, Pueblos Indígenas, trabajadores, organizaciones de derechos humanos y otros. Somos miembros de Amigos de la Tierra Internacional, federación de organizaciones ecologista de base, conjugando a 76 grupos nacionales y unos 5000 grupos locales en todos los continentes. Cuestionamos el modelo económico predominante y la globalización agenciada por las empresas trasnacionales, y promovemos alternativas para otros mundos posibles. Los Amigos de la Tierra son organizaciones diferentes e independientes de los partidos políticos. Por lo tanto, queremos manifestar por este medio que ATA no tiene relación alguna con Los Verdes ni con ningún otro partido político de Argentina más allá de que cualquier integrante participe a título personal en ellos. AT no participa en la iniciativa de Los Verdes.” Internacional 10 de noviembre: Día de la conmemoración de los héroes y mártires de la lucha contra la minería, el petróleo y el gas Denunciamos En los últimos años los gobiernos han impulsado las inversiones extranjeras en nuestros países en el marco de los tratados de libre comercio, con el fin de explotar bienes comunes naturales, convertidos en recursos y mercancías en la lógica capitalista. Este modelo extractivista, de acumulación incesante, de explotación irracional y acelerada de la naturaleza, lleva consigo una nueva forma de apropiación de la tierra y los territorios en manos de las grandes corporaciones transnacionales, despojando a pueblos originarios y campesinos. La imposición de los megaproyectos como la extracción minera, de gas y de petróleo, ha dejado aguas contaminadas, drenajes ácidos, emisiones de gases efecto invernadero, deforestación; pérdida de biodiversidad, de manglares, de pantanos y ríos, así como la total destrucción de ecosistemas. Los impactos son irreversibles en la salud humana; pero también en aquellas mujeres y hombres que han dejado su vida en la resistencia por detener esta destrucción con la esperanza de lograr mejores formas de vida para la humanidad. Las grandes corporaciones y los gobiernos cómplices a los intereses de la industria extractiva, siguen imponiendo los megaproyectos, la destrucción social y ambiental; con engaños, ilegalidades, imposiciones, represión y criminalización a los movimientos sociales. Pese a ello, día a día las resistencias se fortalecen, crecen y se multiplican por todo el mundo. Hoy es el momento de honrar a cientos de hermanas y hermanos de Asia, África y América quienes han dado su vida en la lucha por un mundo más justo, quienes han sido asesinados por defender la vida, el territorios y ofrecernos caminos de esperanza. Recordemos hoy a algunas de las Víctimas Mortales de las nuevas formas de acumulación y despojo en el mundo: Ken Saro Wiwa, Nigeria 10 de noviembre, Día Mundial de Conmemoración de los Héroes, Heroínas y Mártires de la Resistencia en contra de la Minería, el Petróleo y el Gas, tómate un momento para denunciar los hechos de las corporaciones transnacionales y exigir justicia para las víctimas. Exigimos a los Gobiernos: Octubre Institucional / Agua y Territorio - Humedales ALERTA AMARILLA: Peligra Espacio Público
A principio de los 90, siguiendo con la ola privatizadora, se otorga permiso de enajenación y otras ventajas para el capital privado, lo que posibilita la venta del predio a la sociedad Santa María del Plata por 20 millones de dólares. Luego de varios proyectos, entre ellos la creación de una ciudad olímpica, el terreno es adquirido por IRSA, una megaempresa constructora, por el valor de 51 millones de dólares. IRSA proyecta construir un complejo de barrio “semicerrado”, que incluye 11 torres, centros comerciales, estacionamiento para yates y demás. Ahora, en octubre de 2011, Mauricio Macri impulsa en la Legislatura un convenio con la constructora para ser aprobado a libro cerrado. Este convenio supondría modificar el código de planeamiento urbano de la Ciudad para autorizar la construcción del complejo, el cual se transformaría en el primer country de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sin contar, además, el severo impacto ambiental que ocasionará sobre la vecina reserva ecológica, cuyo canal de acceso pretenden utilizar como entrada náutica para los yates de los futuros residentes, entre otras afectaciones. Según diputados del oficialismo, “ésta es un área postergada”. Por supuesto que coincidimos con esta afirmación y proponemos que sea prioridad, que se destine a un uso público, respetando el derecho de los ciudadanos a un ambiente sano, como lo dicta el artículo 41 de la Constitución Nacional, en una ciudad cada vez menos habitable. Octubre Soberanía Alimentaria 16 de octubre – Día de Acción Global por la Soberanía Alimentaria En la actualidad una gran parte de la población mundial habita en las grandes ciudades y acude a las góndolas de los hipermercados de empresas multinacionales que, pese a estar lejos de ser productoras de alimentos, participan del abastecimiento alimentario de millones de personas, invisibilizando y excluyendo el trabajo de miles de trabajadoras y trabajadores del campo y sus relaciones con la biodiversidad, imponiendo modelos de producción que poco tienen que ver con el uso sustentable de los bienes comunes o el fortalecimiento de las economías locales.
Las ideas sobre el trabajo campesino y la producción de alimentos muchas veces están distorsionadas, apareciendo el campo y la biodiversidad solamente como especies en peligro de extinción o destinos emocionantes para ir de vacaciones. La desconexión con respecto a la propia identidad cultural, social y culinaria predispone a aceptar que la “producción” de minerales y la destrucción de nuestras fuentes de vida son normales y necesarias para el “desarrollo” dejando en el olvido la necesidad de producir alimentos de manera sustentable. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado de dónde provienen nuestros alimentos que consumimos diariamente? ¿Conocemos las semillas y los lugares donde estas plantas pueden dar frutos? ¿Nos hemos preguntado si realmente tenemos plena decisión respecto al tipo de alimentos que vamos a comer? ¿O más bien los preparamos y elegimos como nos ha impuesto el mercado? La Argentina de la SOJA transgénica Ya desde el año 2009 la Argentina se posiciona como uno de los mayores productores de soja transgénica, superando las 52 millones de toneladas, (fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101928 ) y sembrándose 18,7 millones de hectáreas en la campaña 2010-2011, según fuentes oficiales. Según Rodolfo Rossi, presidente de Mercosoja 2011, el 5to Congreso de la Soja del Mercosur que se llevó a cabo del 14 al 16 de septiembre en la ciudad de Rosario, Santa Fe, el planteo es que en los próximos años sea el Mercosur quien satisfaga las demandas mundiales de soja transgénica, y revele el “potencial” de la región. Suplementos tales como “Especial soja” del diario del domingo de La Nación, con propagandas fomentando el modelo agroindustrial, el uso de agrotóxicos –tales como el glifosato-, el tratamiento biotecnológico de semillas, y con fotos de fumigaciones aéreas, promueve el modelo de la transgénesis y afirma que “el trampolín para la soja y para la economía argentina fue la transgénesis”. Es una realidad que el 100% de la soja sembrada en nuestro país es transgénica, y de un solo tipo, la que es tolerante al glifosato. Actualmente se está esperando que ingresen nuevas modificaciones, que ya se utilizan en Brasil y EEUU, que seguirán perfeccionando la alteración genética. La Argentina de los derechos humanos, de la ley de medios, de la justicia por los crímenes de lesa humanidad, es la misma que recibe a los capitales privados, extranjeros y nacionales, para fomentar miles de hectáreas de soja transgénica en desmedro de la soberanía alimentaria. ¿“El país necesita más transgénicos”? Mientras algunos creen que la fitobiotecnología contribuye a satisfacer la creciente demanda de producción de alimentos, al tiempo que conserva el ambiente para las generaciones futuras, y que lo que necesitamos son líderes con coraje para aplicar estas tecnologías, evitando que los agricultores sigan utilizando métodos más antiguos y menos eficaces (tomado de www.isaaa.org/), desde Amigos de la tierra creemos que si no vemos y no nombramos a las grandes corporaciones, a los monstruos del capital, a los agronegocios, sólo por hacer un listado breve, entonces seguiremos apostando a soluciones fallidas, que requieran de mayor capital, y continúen alimentando el modelo predador. Nos preguntamos: ¿a qué métodos utilizados por los agricultores se referirán cuando dicen que son “más antiguos y menos eficaces”? ¿Está hablando de los sistemas tradicionales, de las familias campesinas, de los pueblos originarios? ¿O a qué métodos se estarán refiriendo? A favor y en defensa de la soberanía alimentaria Argentina tiene en peligro su cultura productiva y la soberanía alimentaria a largo plazo por adoptar un modelo agroindustrial diseñado fuera del país, no para su beneficio, sino para sostener el consumo de las sociedades del Norte y el lucro de las grandes empresas transnacionales. Los movimientos de semillas, campesinos, indígenas, entre otros, sostienen que es a partir de las semillas originales que la producción tiende a dar mejores rindes, porque esas semillas están adaptadas al clima y poseen resistencia a las posibles enfermedades existentes. Además, se pueden elaborar platos tradicionales más sabrosos y de calidad nutricional constante, como algunas de las ventajas que poseen las semillas guardadas y trasmitidas durante muchos años entre los agricultores. Así, los agricultores pueden tener sus propias semillas y no depender de compras o entregas por algún programa, ni están obligados a entrar en el circuito de la transgénesis. La soberanía alimentaria organiza la producción y el consumo de alimentos acorde con las necesidades de las comunidades locales, otorgando prioridad a la producción para el consumo local y doméstico. Proporciona el derecho a los pueblos a elegir lo que comen y de qué manera quieren producirlo. Sin embargo, actualmente esa decisión se convirtió en mera opción entre soja o…. soja. Hoy más que nunca es necesario recuperar la agricultura al servicio de la gente, y no de las multinacionales, para alimentar a las culturas en lugar de destruirlas. Y eso no va a ser de la mano de la modificación genética de semillas, ni de las corporaciones, ni de mega-congresos como “Mercosoja”. Será de manos de los pueblos originarios, de los campesinos y campesinas, de aquellos que cuidan y comparten los saberes profundos de la Tierra. Estamos convencidos de que si los modos de obtener alimentos se basan en respetar los ciclos naturales y las capacidades de los ecosistemas, en promover las producciones locales y respetar saberes ancestrales, estaremos en mejores condiciones para cubrir en cantidad, calidad y variedad nuestras dietas diarias, favoreciendo la producción y el consumo locales, para así vivir armónicamente con las personas y con el medio que nos rodea y nos contiene. En definitiva, estaremos ejerciendo nuestro derecho a la soberanía alimentaria, respetando la diversidad biológica de los ecosistemas y promoviendo la diversidad cultural de los pueblos. Septiembre Agua y Territorio Por una Reserva para todas y todos Desde hace 25 años, la Reserva Ecológica Costanera Sur (RECS) se convirtió en uno de los últimos pulmones verdes dentro de la ciudad de Buenos Aires. Durante este tiempo ha sido un aula donde todos sus habitantes y demás visitantes han podido aprender acerca de los beneficios del contacto con la naturaleza. Es, además, un espacio público que permite una experiencia singular y reparadora de la mente y el espíritu, opción saludable y cada vez más necesaria en una de las ciudades más pobladas del mundo. La Reserva Ecológica Costanera Sur es quizás uno de los únicos lugares donde aún podemos tener un contacto directo con el Río de la Plata, al que la urbanización cada vez ha alejado más. Durante los últimos meses, la RECS ha venido sufriendo diferentes problemas, lo cual nos preocupa como organizaciones sociales y ambientales, y ciudadanos en busca de un mejor y equitativo buen vivir. Entre ellas encontramos la creciente intensidad de los actos de vandalismo como incendios, destrucción de bancos, vallas y cestos, cartelería arruinada, robo y otros destrozos; por otro lado y aún más grave, agresiones contra el personal, intimidación contra visitantes, etc. Consideramos que estas problemáticas surgen principalmente por la falta de inversión del Gobierno de la Ciudad, ya que en los últimos años ha venido manteniendo un discurso de cuidado del espacio público que no se ha correspondido con sus acciones, al no apoyar presupuestariamente los esfuerzos del personal y voluntarios de la RECS ni ocuparse de la seguridad de los visitantes. Precisamente, desde hace varios meses no se cuenta con la presencia de ninguna policía (Federal, ni Metropolitana). De la misma forma, es de conocimiento de las organizaciones que desde la administración de la RECS se han elevado expedientes y contactado a distintas autoridades con pedidos tanto formales como informales para mejorar esta situación, sin obtener como respuesta acciones concretas. La evidente falta de inversión, que vemos con preocupación, la entendemos como una de las estrategias políticas del actual Gobierno de la Ciudad: mostrar un desinterés por los espacios públicos para permitir la ejecución de proyectos gigantescos que los privatizan, en donde en nombre del “desarrollo” se beneficia a ciertos sectores de la sociedad desconociendo a otros. En este sentido, nos moviliza la reciente noticia de un megaproyecto inmobiliario proyectado en la Ciudad Deportiva de Boca Juniors. En este contexto, hacemos un llamado a la comunidad en general, organizaciones sociales y ambientales, para defender este territorio público. Un espacio al cual todos y todas tenemos derecho, tanto para el esparcimiento libre, como para la formación ambiental, y como proveedor de oxígeno a la saturada Buenos Aires tan imprescindible en estos tiempos. De esta manera: • Exigimos al Gobierno de la Ciudad que priorice este territorio, único en la ciudad, y que provea los fondos necesarios tanto para su cuidado como para su normal utilización. (Nota presentada en la Legislatura porteña, firmada por Amigos de la Tierra Argentina junto a Espacio Intercuencas, Convivencia Urbana de Vicente Lopez, Ecosur, Asamblea Delta y Río de la Plata, Foro Hídrico de Lanus, Asamblea de Wilde y Movimiento en defensa de la Pacha Punta Querandí). Bosques y Biodiversidad
21 de Septiembre – Día Internacional contra los monocultivos de árboles El 2011 ha sido declarado por la ONU como el Año Internacional de los Bosques. Como lema de la difusión se subraya la frase: “Los bosques para la gente”, pero cabe preguntarse al menos por un momento: ¿a qué gente se refieren?
En todas partes del mundo, millones de hectáreas de tierra productiva están siendo rápidamente convertidas en desiertos verdes presentados bajo el disfraz de “bosques”. Las comunidades locales son desplazadas para dar lugar a interminables filas de árboles idénticos – eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies – que desplazan de la zona a casi toda otra forma de vida. La tierra cultivable, crucial para la soberanía alimentaria de las comunidades locales, es convertida en monocultivos de árboles que producen materias primas para exportación. Los recursos hídricos son contaminados y agotados por las plantaciones, al tiempo que los suelos se degradan. Las violaciones a los derechos humanos son moneda corriente, y van desde la pérdida de los medios de vida y el desplazamiento hasta la represión e incluso casos de tortura y muerte. Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones, tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas. En respuesta a la publicidad adversa sobre los impactos de las plantaciones de árboles, las empresas han recurrido al uso de mecanismos de certificación, como el FSC, el PEFC, la SFI y la RSPO, los cuales les proporcionan credenciales “ecológicas” falsas, “maquillajes verdes” que les permiten seguir con sus negocios de siempre, pero ocultos bajo una máscara aceptable. El problema se ha agravado aún más con la llegada de nuevos actores del sector empresarial que apuntan a obtener beneficios del cambio climático, promoviendo falsas soluciones a través del establecimiento de las llamadas plantaciones para “sumideros de carbono” y la promoción de los agrocombustibles. Como señala el WRM – Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales -, es la FAO quien define “bosque” como “tierras que se extienden por más de 0,5 hectáreas dotadas de árboles de una altura superior a 5 m y una cubierta de dosel superior al 10 por ciento, o de árboles capaces de alcanzar esta altura in situ” (www.fao.org/docrep/013/i1757s/i1757s13.pdf). Y es esta definición la que ha permitido llamar “bosques” a monocultivos industriales de árboles que se expanden a expensas de la destrucción de otros ecosistemas, avanzando a través de la deforestación y sobre tierras destinadas a la agricultura. De esta forma, la actual definición de la FAO legitima los impactos sociales, económicos, ambientales y culturales a nivel local y global que se producen con el avance del modelo del agroindustrial. Otras organizaciones e iniciativas de la ONU, como la Convención Marco sobre el Cambio Climático, y numerosos gobiernos nacionales, aplican esta definición en sus negociaciones, programas y políticas. Más aún, muchos análisis y acciones se implementan a partir de esta definición. Específicamente, el enfoque REDD– Reducción de Emisiones a causa de la Deforestación y Degradación de los bosques- está implícitamente basado en la premisa de que los mercados –y no los gobiernos- son quienes deciden sobre el futuro de los bosques. Equiparar a los bosques con los monocultivos industriales –o ejércitos verdes, como los llama el escritor y poeta Eduardo Galeano-, no es un descuido del lenguaje ni falta de conocimiento histórico-político de los procesos mundiales de desarrollo. Es una acción que pretende naturalizar un modelo opresivo, dominante y extractivista como “parte del paisaje”. El verdadero significado del bosque es biodiversidad, sustento de formas y medios de vida, riqueza de colores, texturas, aromas y sonidos, variedad de emociones y de relaciones. El mercado mundial nos propone un único cultivo, el mono-cultivo, una única cultura, un único modo de pensar y actuar, un único modo de relacionarnos entre pares y con el ambiente que habitamos. Sin embargo, el bosque ES PARA Y POR la gente, y eso es parte de la sabiduría ancestral que los pueblos originarios protegen y transmiten. Proponemos que en este 21 de septiembre, fecha emblemática en defensa de los ambientes nativos, los que decidan el futuro de los bosques sean los pueblos soberanos, en armonía con la Madre Tierra, y no los intereses económicos que benefician a los mismos de siempre. Bosques y Biodiversidad Amigos de la Tierra Internacional Las plantaciones de árboles son el problema, no la solución COSTA RICA, 21 de septiembre de 2011 - Amigos de la Tierra Internacional celebra hoy, junto a muchos movimientos sociales en todo el mundo, el día internacional contra las plantaciones de árboles, un evento anual que tiene el fin de denunciar que las plantaciones a gran escala causan problemas graves para la población local y el medio ambiente. [1] "Estamos actuando en cada continente para denunciar que las plantaciones de árboles a gran escala causan problemas graves para la población local y el medio ambiente. No son una solucion al cambio climatico ni a otros problemas. En muchisimos paises las plantaciones de árboles son una gran preocupación ,” dijo Isaac Rojas, coordinador del programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional. “Varios grupos de Amigos de la Tierra organizarán acciones diversas. En Argentina, Brasil, Bélgica, Colombia, Costa Rica, Uruguay, México, Estados Unidos, Uganda, Indonesia por ejemplo, los grupos de Amigos de la Tierra organizarán acciones que van desde movilizaciones hasta lanzamientos de estudios o la realización de denuncias públicas” añadió Rojas. En Africa y Asía, grupos de Amigos de la Tierra Internacional, combaten la expansión de la palma destinada para agrocombustibles. En América Latina, combatimos las enormes ocupaciones del territorio de parte del monocultivo de eucaliptos y otras especies de árboles dedicados a la exportación de productos para mercados externos. En Europa, llevamos a cabo actividades contra el consumismo que es una de las causas subyacentes a la expansión de las plantaciones de árboles. “En vez de las plantaciones, nuestros grupos proponen la conservación y uso comunitario de los bosques y actividades agroecológicas que devuelven el control del territorio a las comunidades,” dijo Rojas. “Asi contribuimos a construir una sociedad sustentable y distinta al modelo consumista dominante,” anadio. Las plantaciones de árboles se estan convertiendo en una nueva forma de apropiación del territorio. Empresas transnacionales llegan a un territorio, instalan una plantacion y poco a poco se van expandiendo, y muchas veces quienes no se suman al proyecto sufren diversas amenazas. Testimonios y estudios de caso recopilados por grupos de Amigos de la Tierra demuestran que las plantaciones tienen impactos muy graves en la población local y el medio ambiente y no se cumplen las promesas de generación de empleo, desarrollo sustentable, mitigación del cambio climático y protección de la biodiversidad. “Existe un problema de fondo y es la definición de bosques que usa el sistema de Naciones Unidas” manifestó Sebastian Valdomir, coordinador del Programa de Justicia Económica. “La definición incluye las plantaciones y así las promueve y las etiqueta como 'bosques plantados'. Pero las plantaciónes de árboles no son bosques: no poseen ni una parte de la grandisima biodiversidad que poseen los bosques y no ofrecen nada a los Pueblos Indígenas y a las comunidades campesinas locales,” según Valdomir. Las plantaciones de árboles a gran escala son incompatibles con las soluciones que se necesitan urgentemente para las crisis climática y de biodiversidad. Las soluciones incluyen: - Implementar y promover la 'gobernanza comunitaria de los bosques' (regulaciones y prácticas utilizadas por muchas comunidades para la conservación y el uso sustentable de los bosques con los que coexisten); - Implementar y promover la soberanía alimentaria, que es el derecho de los pueblos a alimentos suficientes, nutritivos y saludables producidos en forma ecológica y culturalmente adecuada así como el construir las políticas públicas respectivas; - Detener el consumismo que alimenta políticas que favorecen las plantaciones y el monocultivo. “Este año es muy significativo en la celebración de la vida, en la celebración de la resistencia contra las plantaciones de árboles” dijo Isaac Rojas. “Ricardo Carrere del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, murió el pasado 16 de agosto. Ricardo ha sido una de las personas que más promovió la celebración en este día y contribuyó enormemente en todo el mundo en la lucha contra las plantaciones de árboles. Desde Amigos de la Tierra junto a muchos movimientos sociales más en todo el mundo, le recordamos hoy públicamente a modo de homenaje a un amigo y compañero.” POR MÁS INFORMACIÓN CONTACTAR A Bosques y Biodiversidad Denuncia Pública Rechazo a la iniciativa de WWF: Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación En el Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles, la Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles (RECOMA) y demás organizaciones y activistas abajo firmantes rechazan y llaman a rechazar la iniciativa liderada por la WWF , conocida como “Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación” (NGPP por su sigla en inglés ) La iniciativa NGPP involucra a un grupo de corporaciones del sector forestal (CMPC – Forestal Mininco, Masisa, Fibria, Masisa, Mondi, Portucel, Sabah Forest Industries, Stora Enso , Veracel, UPM-Kymmene) así como a la Administración Forestal del Estado de China, a la Comisión Forestal del Reino Unido y a la Iniciativa Forestal de Suecia. Amigos de la Tierra Argentina Agosto Agua y Territorio Día de la Pachamama: Corpachada en Laguna de Rocha El regreso a saberes ancestrales y originarios es quizás uno de los principales temas políticos en esta nueva Latinoamérica en formación. Las nuevas constituciones de algunos países han asumido el carácter plurinacional de su nación, reconociendo la herencia histórica de los pueblos originarios, durante el 2007 en Bolivia y en 2008 en Ecuador. Las cosmovisiones de los pueblos originarios, como la construcción de una ética que respeta la relaciones entre cultura, economía y naturaleza, son modelos paradigmáticos para la construcción de nuevas formas de accionar en el planeta. De esta forma, el ritual nos permite entrar en consonancia con la Pachamama y de esta forma articular en medio del círculo de la palabra nuestras visiones y construcciones de mundo. Julio Agua y territorio / Acaparamiento No ColonYzarán El pasado 1º de julio, luego de la Audiencia Pública convocada por el OPDS, isleños, vecinos, organizaciones sociales de Tigre, San Fernando y San Isidro manifestamos en forma unánime nuestro rechazo y repudio al mega-emprendimiento inmobiliario Colony Park que causó desde 2008 la destrucción del arroyo Anguilas y arrasó con las casas y las plantaciones de esa comunidad isleña.
Actualmente las personas, instituciones y organizaciones nos encontramos esperando la respuesta de este organismo, que nuestra voz de rechazo tenga eco en la decisión, y de esta forma se detenga este desastroso emprendimiento que sólo ha traído consigo destrucción. En este marco, durante el sábado 30 de julio estuvimos acompañando las diferentes luchas de resistencia en la defensa de un Delta para todos. Allí se abrió un espacio multicultural para seguir defendiendo la vida isleña en contra de la ambición de unos pocos que quieren convertirlo en otro territorio para sus ganancias. Este encuentro, realizado en la estación de trenes de Tigre, punto con un importante flujo de personas, se convirtió en un espacio para continuar la lucha por otro mundo posible. Fue una oportunidad para el encuentro y la difusión de las distintas problemáticas del territorio isleño y ribereño, además de convertirse en un lugar para la visibilización de los daños sociales y ecológicos que está sufriendo el Delta. Durante esa fría tarde de inverno estuvimos isleños, vecinos, transeúntes y organizaciones ofreciendo nuestro calor humano a la resistencia. En este espacio estuvimos acompañados por diferentes muestras culturales como música en vivo, sikuris y candombe; feria de productos agroecológicos; y exposición de documentales, materiales audiovisuales con entrevistas a los isleños y fotografías que permitieron a los vecinos ubicarse en el lugar en disputa. Cada una de las personas tuvo la oportunidad de escuchar a sus vecinos y contar acerca de las problemáticas que les aquejan. De esta forma, todas las organizaciones convocantes: COOPERATIVA ISLA ESPERANZA, MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDIGENA- VIA CAMPESINA, ASAMBLEA DELTA Y RIO DE LA PLATA. CENTRO CULTURAL Y COMUNITARIO CASA PUENTE, MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA PACHA, ATPUA/EQUIPO AMBIENTE SANO, AMIGOS DE LA TIERRA, FUNDACION ECOSUR, ESPACIO INTERCUENCAS, RED DELTA DEL PARANA, ALA PLASTICA (PUNTA LARA), CENTRO ECOLOGISTA RENACER (VILLA CONSTITUCION), FUNDACION OGA (SAN NICOLAS), M BIGUA (PARANA), TALLER ECOLOGISTA (ROSARIO) exigimos la remediación de los daños causados por el emprendimiento Colony Park, haciendo escuchar nuestra voz en defensa de los humedales, sus paisajes y sus bienes naturales Agua y territorio / Acaparamiento La costa como supermercado Vale la pena recordar una vez más que nuestra ciudad se formó en las orillas mismas del Río de la Plata y, esta construcción histórica y geográfica, es parte de nuestra identidad cultura. Hoy en día se dan desarrollos inmobiliarios costeros que poco tienen que ver con esta identidad rioplatense, y más bien se rigen por una lógica mercantil a ultranza. Una lógica alienante, que en lugar de reconocerle al Río la importancia trascendental para nuestra supervivencia biológica y como espacio de significado cultural, perpetúa una mirada netamente “portuaria”, según la cual sólo es útil como un recurso negociable. No tenemos en cuenta que el Río es nuestra fuente de agua y nuestro contacto más cercano con la naturaleza, a la que no sólo nunca podremos dominar, sino que cada vez más sobran evidencias que nos llaman a adaptarnos a los ciclos naturales, entre ellos el del agua. Estos emprendimientos se desarrollan con una impunidad asombrosa: pasan por encima de los derechos de la población, y reprimen a los vecinos que se oponen a resignarse a ellos. Un caso paradigmático resulta el de la costa de Vicente López, uno de los últimos espacios costeros sin colonizar por el modelo de “progreso”. El “Master” Plan En Vicente López se planea construir un complejo que apunta a vincular la trama urbana con el Río: Más shopping, más torres y más oficinas. Más estacionamientos, para más autos. Más asfalto, más jardines artificiales, más control privado, más consumo, más “progreso y desarrollo”. Menos costa y menos Río para la gente.
“By pass entre ciudad y ribera” se titula el artículo presentado en la revista de Arquitectura del diario Clarín, en donde se presenta el complejo Al Río: un mega emprendimiento, realizado por Ribera Desarrollos -la firma que preside Carlos De Narváez-, que incluirá un centro comercial, edificios de oficina y viviendas. En este artículo presentado durante el mes de enero de 2011, se publica como algo positivo lo que los habitantes de Vicente López vienen denunciando y resistiendo desde hace meses. No deja de asombrarnos el discurso de los desarrolladores de estos emprendimientos: presos de su propio lenguaje, describen sus salvajes intervenciones hacia nuestro territorio como “costura en la ribera”. No obstante, no son más que megaproyectos que no se realizan a escala humana, sino a escala globalizada. Es preocupante la interpretación del concepto de urbanismo por parte de nuestros funcionarios y representantes, tan afín a la lógica mercantil, que nos está llevando a una crisis ambiental y social que puede ser sin retorno: “En el tiempo transcurrido entre la primera idea y la actual iniciativa, el proyecto creció en superficie, ya que los desarrolladores compraron el terreno vecino del club CASA y la provincia de Buenos Aires cedió más tierra en concesión a los emprendedores” (Clarín, 2011). Por otro lado, se trata de un proyecto que se reconoce excluyente, al priorizar usuarios con ciertas ventajas económicas, a diferencia de una costa natural, para el disfrute de toda la población: “Según explica De Narváez, el complejo está concebido para acceder en auto…” (Clarín, 2011). El shopping, lugar de congregación contemporáneo por excelencia, desplazaría a la tradicional costa como espacio de reunión: “Una pasarela peatonal y, por debajo de ésta, una calle vehicular son el eje circulatorio principal. La pasarela brinda distintos accesos y ataques (sic) al shopping”. La idea del contacto con la naturaleza se diluye. ¿Para qué quieren al Río? Sólo como fondo decorativo. Las torres de 27 pisos se construirían gracias a la modificación de las ordenanzas vigentes. Para posibilitar estas construcciones bestiales, se modificó el Código de Ordenamiento Urbano, también en medio de denuncias de los vecinos: “Torres amigables” según aseguran en la revista. Y las oficinas no se quedan atrás: “brindarán un estilo de vida descontracturado con amenities para los usuarios”, y los arquitectos opinan que todos los estudios involucrados en el proyecto comparten los estándares de “arquitectura contemporánea y de buen gusto”. Por supuesto, para acceder a todas estas “maravillas”, se necesita una propuesta vial. Un Vial Costero, ¿les suena? Esa avenida tan repudiada, que resultó en un campamento de resistencia para defender el espacio público, levantado en medio de episodios de represión, que terminaron con varios activistas detenidos. Al parecer este vial es sólo el comienzo de otra avanzada del cemento al servicio del petróleo: “la propuesta vial (…) se compone por un ensanche de la Av. Libertador (…) más el intercambiador Centenario que permitirá ingresar al complejo desde las dos manos de Libertador (…) Además, se plantea una trama de distribución interna compuesta por el trazado de dos avenidas paralelas a Libertador y a la ribera: la existente Bartolomé Cruz (…) y la Avenida de la Costa o Vial Costero, más una serie de rulos y rotondas que brindarán distintas opciones de acceso”. Una obra para la cual nunca se realizó una consulta popular, y mucho menos un estudio de impacto ambiental que la habilite.
¿Qué hacemos con nuestro territorio? Entendemos este caso como otro más de acaparamiento de tierras costeras, en pos de un modelo creado y “desarrollado” para una minoría. Acaparamiento no sólo físico y concreto: también acaparamiento de las decisiones, avasallamiento de la democracia y la autonomía comunitaria. De los modos de vida y la libertad de circulación. El territorio es “continente”, dado que nos alberga y nos contiene como habitantes, así como nos proporciona supervivencia, pero también es “contenido”: en nuestra relación con la tierra nos proporciona identidad, cultura, significados. Es “dónde”, pero también es “cómo” y “quiénes”. Estas valoraciones no se pusieron en discusión en este proyecto, ni en muchos otros, creyendo que contar con la venia del capital era suficiente para una modificación devastadora del paisaje costero y su cultura. El espacio se vuelve escenario de diferentes intereses en disputa. ¿Cómo deciden nuestros gobernantes? ¿Todo tiene un precio? ¿Cuál es el papel de los profesionales del urbanismo aquí? ¿La costa está en venta al mejor postor? Según Michel Houellebecq en su texto Aproximaciones al desarraigo: “La arquitectura contemporánea asume implícitamente un programa simple: construir las secciones del hipermercado social (…) manifestando una fidelidad absoluta a la estética del casillero (...) En cualquier caso se trata de crear espacios polimorfos, indiferentes, modulables. Espacios neutros donde puedan desplegarse libremente los mensajes informativos-publicitarios (…) no pueden permitirse emitir un significado autónomo, evocar una atmósfera concreta; por lo tanto no pueden tener belleza, ni poesía, ni, en general, el menor carácter propio”. La costa de Vicente López se convierte así en un supermercado, dejando de lado su carácter comunitario y natural. Es un claro proceso de despersonalización, del cual nuestra ciudad no está exenta, y así va perdiendo su identidad, su impronta rioplatense. Es un proceso de desarraigo de las comunidades de sus espacios públicos, para evitar la cohesión social que éstos generan y beneficiar el individualismo necesario para perpetuar el sistema de consumo. Es un proceso de acumulación de bienes, de tierra, de posibilidades. Agua y territorio Desalojos violentos y destrucción ambiental en el delta de Tigre Rotundo rechazo popular a Colony Park en audiencia pública
Isleños, destacados científicos, organizaciones sociales y funcionarios de Tigre, San Fernando y San Isidro manifestaron en forma unánime su rechazo y repudio al megaemprendimiento inmobiliario Colony Park, que causó desde 2008 la destrucción del Arroyo Anguilas y arrasó con las casas y plantaciones de esa comunidad isleña. Se denunció la nulidad de la audiencia por ser realizada luego de consumadas las obras. (Tigre - 1 de julio de 2011) Más de 60 oradores de organizaciones sociales denunciaron la nulidad de esta audiencia pública convocada por el Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable, por haberse realizado luego de consumadas las obras, por lo que carece totalmente de validez. Los gobiernos municipales de Tigre y San Fernando por primera vez se declaran en contra del emprendimiento. La representante de la empresa Colony Park denigró el modo de vida isleño. En agosto de 2008 la empresa Colony Park había invadido la propiedad de aproximadamente 20 familias isleñas del arroyo Anguilas arrasando con topadoras sus casas y plantaciones forestales. Casi tres años mas tarde el OPDS convoca a una audiencia pública, realizada hoy en el Consejo Deliberante de Tigre. En representación de la empresa expuso la Lic. Laura Janeiro, quien no tuvo vergüenza en mostrar fotos de casas isleñas humildes y decir que no se puede defender la vida en esas condiciones precarias. Argumentó que el Delta ya está degradado y alterado ambientalmente (aludiendo a la caza y la pesca de los isleños) y que ya hay desigualdades sociales (como mostró en las fotos), por lo cual Colony Park no sería algo distinto a lo que ya hay. Reconoció que la empresa destruyó las casas de familias y el medio ambiente (textualmente dijo: “yo ya sé que la empresa arrasó con las cosas”), pero lo justificó diciendo que después de todo las plantaciones que destruyeron eran de especies exóticas, y ellos tienen un proyecto de vivero de plantas nativas. Usando frases e imágenes de personalidades como Einstein y Groucho Marx dijo que “hay que tener una visión amplia para las cosas nuevas”. No menos sorprendentes fueron las declaraciones de los voceros de los municipios de Tigre y San Fernando. Por primera vez luego de más de dos años de iniciadas las obras, Julio Zamora (presidente del Consejo Deliberante de Tigre y referente del intendente Massa), Esteban (Concejal de San Fernando del FPV), y Castellano (Concejal de San Isidro del partido de Posse) se manifestaron en contra del megaemprendimiento inmobiliario. Julio Zamora llegó incluso a decir que se va a buscar los responsables del gobierno municipal que dejaron que estas obras se ejecuten y que es “inviable e imposible que el Colony pase (….) queremos un delta que mantenga la identidad isleña”. La diputada provincial Liliana Piani y concejales de Tigre y San Fernando de la Coalición Cívica, y Marcelo Díaz, Diputado pcial. del GEN (PS) también repudiaron el emprendimiento. Reconocidos científicos del humedal como Patricia Kandus (UNSAM) y Fabio Kalesnik (UBA) expusieron las razones técnicas de porqué este emprendimiento, y otros similares que se proyectan, destruyen el ecosistema de nuestro Delta. Entre las organizaciones e instituciones que manifestaron su rechazo y denunciaron la nulidad de la audiencia se encontraban: Cooperativa Isla Esperanza, Movimiento Nacional Campesino Indígena, Asamblea Delta y Río de la Plata, Ala Plástica de la Red Delta del Paraná, Asamblea de Béccar, Amigos de la Tierra, Fundación ECOSUR, Equipo Ambiente Sano del Obispado de San Isidro, Asociación Ambientalista del Partido de Escobar, Movimiento en Defensa de la Pacha, Espacio Intercuencas RRR, Fundación Metropolitana, Colegio de Arquitectos de la pcia. de Bs. As., ADECAVI, Club San Fernando, Foro de RR.NN. de la FCEN, entre otros. Agua y territorio Sobre la Audiencia Pública y las obras de “Colony Park”, declaramos: Es necesario advertir que consideramos ilegitima e improcedente esta Audiencia Pública. Una audiencia pública es una figura de la democracia participativa donde las personas que puedan verse afectadas o tengan un interés por un proyecto potencial y aun no realizado puedan expresar sus ideas al respecto. Es un espacio democrático para la discusión y la construcción, por parte de todo el entramado social, de un mundo compartido, que sin duda cambiará vidas. En este sentido, hoy, aquí y ahora, no tiene lugar una figura de esta naturaleza. El Colony Park hoy en día no es un proyecto, sino un hecho. No estamos aquí para discutir las posibles consecuencias de la construcción de un barrio privado en las islas del Delta, por el contrario, el mismo es ya un hecho consumado, que resaltamos ha sido llevado a cabo de forma ilegal por parte de la empresa. Estamos hoy aquí porque es necesario seguir denunciando los conflictos ambientales, entendidos desde una perspectiva amplia que incluye lo ecológico y lo social, que con asombro e indignación hemos visto generarse en el Delta.
Tenemos que recordar que el Delta es hoy el territorio límite, la última frontera de la naturaleza en el Gran Buenos Aires. Es el escenario ideal para construir y conservar otra forma de convivencia con la naturaleza y sociedad. Donde tenemos la oportunidad de forjar alternativas al sistema impuesto, y pensar en un auténtico desarrollo para los habitantes reales del territorio, en un marco de justicia socioambiental. Porque el Delta es una de las 18 ecorregiones argentinas, una de las más vulnerables, con su identidad única, y no necesita convertirse en otro Puerto Madero, otro Nordelta, ni otro Riachuelo. Porque no queremos que el paradigma del progreso llegue a las islas depuradoras del Río de la Plata, porque respetamos a quienes lo habitan. Colony Park es la expresión del avance de la ciudad que intenta imponer un modelo de desarrollo lineal, acumulativo y devastador. Es necesario esclarecer que el conflicto ambiental que hoy ha generado esta obra es complejo. Desde el punto ecológico podemos mencionar la destrucción del humedal: consecuencia de la tala de árboles, la elevación del nivel de cota de la isla, el aumento de la erosión, el dragado permanente de los arroyos y la desaparición del filtro natural del curso del río Paraná generando un incremento en la contaminación. La destrucción de un ciclo ecosistémico que ha llevado miles de años para adquirir un equilibrio y una lógica, y hoy por la acción del capital ha sido destruido. Otro hecho que anuda el nivel ecológico y el social ha sido la desaparición del arroyo Anguilas: no sólo hemos perdido su cauce, sino su trascendencia en la construcción social. En la actualidad tan solo nos hemos quedado con su descripción en el inicio de la novela Sudeste de Haroldo Conti.: “Entre el pajarito y el río abierto, curvándose bruscamente hacia el norte, primero más y más angosto, casi hasta la mitad, luego abriéndose y contorneándose suavemente hasta la desembocadura, serpea, oculto en las primera islas, el arroyo Anguilas”. Por último, el nivel social consideramos es aún más desastroso, ya que el proyecto ha atacado directamente la economía del isleño, al que no sólo le destruyen su casa, sino también las plantaciones, los campos de juncos, los botes, sin mencionar la intimidación de la cual han sido objeto, así como la represión ejercida durante manifestaciones sociales que se desarrollaban de manera pacífica en reiteradas oportunidades. Para finalizar, aunque consideremos nula esta audiencia en cuanto instancia consultiva, observamos en ella una oportunidad para generar propuestas. Estamos convencidos que desde este espacio podemos establecer un Tribunal de Afectados a partir del cual podamos hacer un inventario de los conflictos ambientales generados por el proyecto. Este Tribunal debería establecer la responsabilidad de la empresa y de los funcionarios que dieron el visto bueno o hicieron caso omiso sin consultar a la población. Posteriormente, debería implementar un plan de remediación de los daños ya causados en el ecosistema del Delta. En este sentido, esta reunión debe ser un espacio en donde las voces invisibilizadas por el proyecto puedan ser escuchadas, y, de esta forma, construir un Delta para todos y no para los negocios de unos pocos. En lugar de evaluar un tendencioso estudio de impacto ambiental (que roza la falta de respeto), exigimos que las autoridades competentes organicen y mediaticen un plan de acción para la remediación de los conflictos ambientales generados por el proyecto Colony Park. En el estado de la situación actual, con una obra detenida y causante de severos daños ambientales, no podemos esperar otra cosa. Amigos de la Tierra Argentina, 1º de Julio de 2011. Durante la Audiencia Pública realizamos entrevistas a habitantes del Delta, para escuchar, click aquí No colonizarán, en defensa del delta y la vida isleña! Convocamos el 1° de Julio a partir de las 10 hs. en el Concejo Deliberante de Tigre en Paseo Victorica 902 (Esquina Pirovano, ex Tigre Hotel, al lado del Museo de Arte).
Lxs esperamos! Este Viernes 1° de julio a partir de las 10hs en Paseo Victorica 902 Convocan:
Contactos Asamblea Delta y Río de la Plata: Junio Latinoamérica, tierra plena y vital. Creando nuevos mundos posibles El jueves 9 de junio celebramos un Encuentro Internacional para reflexionar sobre la construcción latinoamericana y cómo los movimientos socio-ambientales confluimos en la lucha contra el devastador modelo de desarrollo impuesto. Con compañeros y compañeras argentinos y de Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe, y con la alegría de una amplia convocatoria de gente que sigue apostando activamente a la creación de nuevos mundos posibles, continuamos poniendo de manifiesto nuestra visión anticapitalista y antipatriarcal, andando el camino en conjunto por nuestra Latinoamérica plena y vital. Este encuentro reunió a representantes de movimientos sociales, ambientales, campesinos e indígenas en un paso más en este proceso de transformación. Una visión anti-corporativa Comenzamos el encuentro con la proyección de un video realizado con motivo del aniversario 40 de Amigos de la Tierra Internacional, el cual contiene las voces y los rostros de activistas de los 5 continentes, que luchan por un mundo con justicia ambiental y social. Las primeras voces escuchadas en el Instituto de Tiempo Libre y Recreación, que abrió sus puertas para el evento, fueron de los representantes del Movimiento Nacional Campesino Indígena, entre ellos Diana Cortez, del MOCASE-Vía Campesina Argentina, para dar un marco de la situación actual de los grupos campesinos, y en especial la visión del Movimiento, que se concentra en la lucha por la Soberanía Alimentaria. “Para producir tenemos que estar en la tierra, en un campo lleno de gente. Tenemos que permanecer en la tierra.” Señalaron que sin tener una lucha permanente este objetivo no se consigue, ya que el modelo económico se sigue sosteniendo con el avance del agronegocio, la minería, etc. “Nosotros producimos alimentos sanos. Somos tierra para alimentar a los pueblos. Somos parte de la tierra”. También indicaron que parte importante del trabajo es fomentar los espacios propios, así como la alianza entre el campo y la ciudad en la lucha por la reforma agraria y para recuperar los valores ancestrales. El periodista Darío Aranda aportó un acertado enfoque sobre la realidad argentina respecto a los pueblos originarios, en base a su recientemente publicado libro Argentina Originaria. Se refirió a qué muertes importan a nivel mediático y cuáles no, y cuáles se transforman en “noticia”, siempre en función de los intereses corporativos. Consideró que quizás sea por eso que a la “campaña del desierto” no se la llama “masacre”. En este mismo sentido señaló que los pueblos originarios no tuvieron su “nunca más”, y que no se reconoce el genocidio que sufrieron, como sí es indiscutido el genocidio nazi. La realidad de los pueblos indígenas y campesinos en la actualidad sigue siendo el acaparamiento de sus territorios por parte del modelo extractivista. Concluyó expresando: “los derechos humanos parecen ser sólo para los sectores medios urbanos. El territorio también es un derecho humano. El problema con la tierra es su concentración, y no sólo la extranjerización: acá se está dando una reforma agropecuaria pero al revés." El Tayta Carmelo Sardinas Ullpu, profesor de Quechua y embajador de su pueblo, se refirió a la pertenencia a la Madre Tierra, haciendo un giro importante: "Nosotros pertenecemos a la tierra, a los animales, a todo lo que hoy llaman 'recursos naturales'”. Señaló que a los pueblos originarios todavía les queda un trecho muy largo para obtener la verdadera libertad. “Ha llegado el momento de descolonizar nuestra mente. Debe darse una lucha pacífica, cultural y espiritual.” Para cerrar, compartió una reflexión esperanzadora: “La lucha ambiental puede tomar como ejemplo a la lucha de los pueblos originarios, que nunca claudicaron." Marta Maffei, dirigente docente y autora de la disputada Ley de Glaciares, se refirió a la necesidad de generar cambios a nivel educativo, dándole relevancia a la mirada ambiental. Fue significativo escuchar sus anécdotas sobre cómo pueden aprobarse algunas leyes a nivel poder legislativo, cuáles son los mecanismos que tienen que utilizar quienes tienen una visión político-ambiental para lograr cambios favorables. Con su estilo comprometido, inspiró a los luchadores a seguir trabajando, y juntos: "La participación de los pueblos tiene que ser vinculante e informada. Cuando un país latinoamericano mejora sus leyes ambientales, las empresas simplemente se trasladan a países limítrofes más tolerantes a la contaminación: las luchas deben ser regionales."
Amigos de la Tierra Latinoamérica y el Caribe Aprovechando la visita de compañeros de más de 10 países de Sud y Mesoamérica, los invitamos a sumarse con una nueva mesa de reflexión. Ricardo Navarro, presidente de CESTA, AT El Salvador expuso sobre las problemáticas ambientales globales, como la amenaza del cambio climático, así como la necesidad de ver las consecuencias de manera integral, y al sistema que las genera. Mario Godínez, coordinador general de CEIBA, AT Guatemala, comentó el caso de la resistencia contra la minería en su país: "Esta es una lucha que se da con alegría." Recientemente estrenado en su país, el documental "El oro o la vida" realizado por CEIBA, relata la resistencia a este tipo de depredación en Guatemala, Honduras y El Salvador. Grace García Muñoz, miembro de COECO-CEIBA AT Costa Rica y Coordinadora del Programa de Justicia Económica de ATALC, resaltó la importancia (a veces difícil de percibir para los luchadores socioambientales) de las cuestiones financieras y los tratados bilaterales de inversión. "El movimiento ambiental es uno entre muchos otros que buscan otro mundo”. En esos otros paradigmas, también se busca cambiar el sentido de la economía y el consumo en nuestras vidas. Norma Giménez, de AT Paraguay, cerró la conferencia con palabras sobre la lucha y la esperanza: "Así como ellos ven nuestro territorio en forma integral, como un recurso, nosotros también debemos verlo en forma integral, para defenderlo."
Creando nuevos mundos posibles El presidente de AT Internacional, Nnimmo Bassey, conmemorando el cuarenta aniversario de Amigos de la Tierra Internacional, expresó: "Estamos comprometidos a construir un movimiento por un mundo mejor en base a la solidaridad, en lugar de la competencia y la destrucción. Hoy, en nuestro cuarenta aniversario, nos mantenemos fuertes y orgullosos junto a la gente de todo el mundo que lucha por justicia ambiental y por el cambio que necesitamos en forma urgente." Celebramos que seguimos luchando por un mundo pacífico y sustentable, con personas interdependientes, en dignidad y plenitud, con soberanía y participación de los pueblos. Libre de toda forma de dominación y explotación, como el neoliberalismo, la globalización empresarial, el neo-colonialismo y el militarismo. Desde América Latina, Abya yala, tierra plena y vital, podemos consolidar con fuerza la construcción de estos nuevos mundos posibles. Junio Plantaciones forestales… Bosques? Pareciera ser que para una gran cantidad de Ingenieros Forestales argentinos utilizar el término “monocultivo” para referirse a las plantaciones forestales industriales es un error gravísimo, cuyo origen está en que las personas y organizaciones que así lo hacen “no cuentan con la base científica necesaria”.
Pero también pareciera ser que los mismos ingenieros no tienen ningún inconveniente al referirse a las plantaciones forestales industriales como “bosques plantados” o “bosques cultivados” sin hacer referencia alguna a las bases científicas que avalan dicha utilización del término. Es muy común ver publicaciones, artículos y otras fuentes de difusión en las que gran parte del sector foresto industrial alude a las plantaciones utilizando el término bosques. Incluso el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) desde sus Centros Regionales publica eventos y difunde actividades con la misma política. Sin ir más lejos desde el Boletín electrónico semanal “NOVEDADES FORESTALES” del INTA CONCORDIA se invitaba a la charla “BENEFICIOS DE LA LEY 25.089 DE INVERSIONES EN BOSQUES CULTIVADOS (Actual 26.432)”, que se realizó en Chajarí - Entre Ríos, el pasado 9 de junio del corriente año. Esta charla que menciona a la Ley 26.432 tal como se la conoce, no hace más que reflejar las intenciones que desde el sector y desde los legisladores argentinos se tiene al respecto: hacernos creer a fuerza de repeticiones que una plantación forestal industrial es un bosque y bien saben los científicos del INTA y del mundo, que ambas cosas lo único que tienen en común son árboles, y nada más. El argumento que ha circulado desde el INTA Concordia, es que “El término `monocultivo´ se viene empleando desde los años 70´ en especial en el ámbito de la agronomía…” y que “si lo que uno quiere destacar es que un cultivo ocupa por muchos años el suelo, se debe referir a `cultivos plurianuales´”. Con este sencillo argumento, cuya fundamentación está dada por el tiempo en que se viene usando dicho término, se pretende descalificar y desacreditar a las personas y organizaciones que nos referimos a las plantaciones forestales industriales como monocultivos. Esto hace salir a la luz que la crítica se orienta en un solo sentido, ya que sus defensores siguen promoviendo y utilizando los términos “bosques plantados” y “bosques cultivados” en cada momento u oportunidad que se les presenta. Dicha utilización no es caprichosa sino que responde a una intencionalidad manifiesta desde los distintos sectores de la foresto industria, como se deja ver en las “Conclusiones y Estrategias” del XIII Congreso Forestal Mundial 2009, celebrado en Buenos Aires, Argentina: “Con el aumento de la población mundial y de la demanda de recursos naturales, los bosques plantados se convertirán en una parte del paisaje cada vez más importante junto con las ciudades, los pueblos, las tierras agrícolas y los bosques naturales”. Es realmente preocupante escuchar afirmaciones como éstas, aún más si son dichas por expertos, reunidos en un evento mundial, donde se discuten “estrategias” económicas para un modelo que sigue beneficiando a las grandes corporaciones. Como señalara el escritor uruguayo Eduardo Galeano: “Las plantaciones son bosques uniformados. Parecen soldaditos en fila, y eso son. Vestidos de verde, marchan rumbo al mercado mundial”. Equiparar las tierras agrícolas -cuya función es alimentar a los pueblos-, a las ciudades -donde habitan grandes cantidades de población-, los pueblos -protagonistas de las grandes transformaciones globales-, con los “bosques plantados” –ejércitos verdes-, no es un descuido del lenguaje ni falta de conocimiento histórico-político de los procesos mundiales de desarrollo. Es una acción que pretende naturalizar un modelo opresivo, dominante y extractivista como “parte del paisaje”. Junio Reserva Ecológica Costanera Sur: 25 años de vida bien vivida merecen un gran festejo.
Nacida de la casualidad, luego de haberle ganado tierras al río –este río que siempre tiene más para perder que para ganar– poco a poco fue consolidándose como espacio de uso público. Las propuestas del día a día que las distintas instituciones promovieron fueron fundamentales para conocerla, disfrutarla y amarla, sumadas a la tarea cotidiana de los que allí trabajan y que no dudaron en enfrentarse a las llamas de los incendios que hubieran arrasado con ella. La tarea no ha sido fácil y tampoco lo será, pareciera ser que todos los que elegimos promoverla y defenderla debemos estar siempre atentos a dar batalla a los proyectos o acciones que pretenden destruirla. La reserva es un espacio verde único en su género. A pesar de las amenazas de contaminación, de los intereses inmobiliarios y las presiones políticas, se mantiene vigente por los ciudadanos que la disfrutan, demostrando la enorme necesidad de contacto con la naturaleza de los habitantes de esta ciudad. Cumple el rol irremplazable de conectar a los porteños con su Río de la Plata, su fuente de vida, por varias décadas olvidado. Que la Reserva siga cumpliendo años y siga desarrollando su función de espacio para la educación ambiental, el disfrute, el esparcimiento y la investigación será un signo más de que hemos comprendido la importancia de las áreas naturales. Que sea un pequeño sitio en la gran ciudad que sigue avanzando sobre ella será el signo de la ambición desmedida de los que nunca la quisieron. Hoy te saludan los que te quieren como refugio natural para todos, y trabajan por más espacios verdes públicos. Feliz cuarto de siglo. Amigos de la Tierra Internacional Amigos de la Tierra Internacional celebra 40 años de movilización, resistencia y transformación
15 de junio de 2011 – Hoy, Amigos de la Tierra Internacional, la federación de grupos ambientalistas más grande del mundo, conmemora su 40 aniversario. A lo largo del año celebraremos junto a nuestros grupos miembro y seguidores, todo lo que hemos logrado en los últimos cuarenta años. Nuestra aniversario también es una oportunidad de mirar hacia los próximos cuarenta años y destacar la urgencia de la transformación mundial hacia sociedades ambientalmente sustentables y socialmente justas. Amigos de la Tierra Internacional fue fundada en 1971 en Roslagen, Suecia, por un grupo de ambientalistas de Francia, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos, que identificaron la creciente necesidad de que existiera una organización que tratara temas ambientales que trascienden fronteras. Cuarenta años más tarde, la federación cuenta con 76 grupos nacionales y más de 2 millones de miembros individuales y seguidores en todo el mundo. Nuestras posiciones y campañas se basan en nuestro trabajo con las bases y las comunidades. Amigos de la Tierra Internacional también es parte de un movimiento mundial y social que abarca campesinos, pueblos indígenas, trabajadores, mujeres y jóvenes. Solidaridad Los miembros de Amigos de la Tierra Internacional realizan campañas juntos acerca de los problemas ambientales y sociales más acuciantes, desde la biodiversidad al cambio climático y de los agrocombustibles a la minería. Trabajamos para reducir la influencia que ejercen las políticas económicas neoliberales y las acciones de algunas de las empresas trasnacionales e inversores más poderosos del mundo. Queremos sociedades sustentables que aseguren la justicia ambiental y social, la dignidad humana, y el respeto de los derechos humanos y de los pueblos. Estamos convencidos de que un mundo mejor es necesario y posible y continuaremos trabajando con ese fin en los próximos cuarenta años. Hemos producido una serie de materiales para conmemorar nuestro aniversario, como por ejemplo: -ATI a los 40: un informe sobre la historia de la federación, nuestras principales victorias en las últimas décadas y nuestro papel en el movimiento mundial por el medio ambiente: http://www.foei.org/es/who-we-are/about/40th-anniversary/40o-informativo -40 Luchas y éxitos: una recopilación de ejemplos de campañas y victorias inspiradoras de nuestros grupos miembro y de las comunidades con las que trabajan: http://www.foei.org/es/luchas-exitos -Artículo de opinión del Presidente de Amigos de la Tierra Internacional, Nnimmo Bassey, de Amigos de la Tierra Nigeria: http://www.foei.org/es/who-we-are/about/40o-aniversario/40o-op-ed/ Lea más acerca de cómo puede apoyar nuestro trabajo: http://www.foei.org/es/get-involved/bienvenidos-as-a-amigos-de-la-tierra-internacional?set_language=es POR MÁS INFORMACIÓN: El presidente de Amigos de la Tierra Internacional Nnimmo Bassey está disponible para entrevistas. Por más información favor contactar a la coordinadora de prensa Marlijn Dingshoff: media@foei.org or +31 20 622 1369 Fotos disponibles para descargar libres de derechos, para uso de prensa: http://www.flickr.com/photos/foei/ Bosques y biodiversidad Dragado del río Uruguay - El plan perverso Otra Iniciativa para la integración de la infraestructura regional Sudamericana (IIRSA) El proyecto binacional mejoramiento de la navegabilidad en el río Uruguay como el plan de mejoras en el puerto de Concepción del Uruguay son dos proyectos diseñados, financiados y ejecutados por el IIRSA, dentro de los proyectos para Argentina, en el eje de la Hidrovía Paraná-Paraguay. Nombres de ejes, nombres de proyectos, secciones por países, fichas técnicas, costos y beneficios; todo está detallado y explicado en la página web del IIRSA, sin escatimar en informaciones, bondades y necesidades de cada iniciativa (http://www.iirsa.org/) No por nada en un duro documento la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay advirtió que el dragado del río Uruguay es justamente “… un camino más para exportar de modo rápido y barato nuestros recursos naturales: los nutrientes del suelo, los minerales y el agua dulce, que ya escasea". La Asamblea señala con conocimiento de causa que en toda América del Sur todavía quedan muchos de los recursos pretendidos por los mercados internacionales y que "… para hacer eficiente este saqueo idearon el Plan IIRSA, para que nosotros construyamos las vías de comunicación necesarias (rutas, puertos, aeropuertos, hidrovías, etc.) y ellos a cambio se llevan los granos, carnes, frutas, minerales, pasta de celulosa, etc. Todo en grandes cantidades para grandes mercados con grandes beneficios". En la Séptima marcha al Puente Internacional General San Martín, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú leyó su habitual proclama donde también expresaba y reiteraba su oposición al dragado del Río Uruguay. Allí afirmaron: “… nos oponemos al dragado del Río Uruguay que condena inevitablemente a una certera destrucción del mismo, pues el mayor dragado conduce a la hidrovía decidida por el Plan IIRSA de los países del Norte para saquear recursos naturales de Sudamérica…” Por su parte, el gobernador Sergio Urribarri, pondrá en marcha el inicio del dragado de emergencia hasta el Puerto de Concepción del Uruguay, realizando el 25 de junio la licitación para el dragado definitivo. El intendente de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, informó que el dragado es un pedido de la Cámara de exportadores de la ciudad. Según el diario El Día, el intendente afirmó que los trabajos de dragado llevarán entre “cinco o seis meses” y estarán financiados por Nación a través de la Dirección de Vías Navegables, en “16 millones de pesos”. El llamado a licitación internacional por el dragado definitivo desde el km 0 hasta el 183 se hará por parte de la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU) Un gran montaje, una gran trampa de los grandes intereses económicos, otra vez. Cristina Tejedor, integrante de la Asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay, explicó que sin duda el dragado debe su iniciativa al proyecto para integración de la infraestructura regional de Latinoamérica. Que no nos sorprenda encontrar involucrado al Banco Mundial... Mayo Bosques y biodiversidad Desde la tierra roja, qué reviente la semilla!! Entre folklore, alegría y risas de niños jugando, transcurrió el Festival Solidario Encuentro cultural en Buenos Aires, convocado por los Padrinos de la Escuela “Educación para las primaveras” de El Soberbio, Misiones, el pasado sábado 21 de mayo en la localidad de Vicente López. La escuela No 3 funcionó de anfitriona para recibir a los invitados, grandes mesas hicieron de puestos de feria para los trabajos de los niños y niñas de la Cooperativa Agroecológica “Un futuro junto a la naturaleza”, y posters con fotos de la Colonia atrajeron todas las miradas. Videos de Joselo Schuap con su música del Litoral fueron la apertura al llamado de disfrute y reflexión que colorearon la noche.
Las calcomanías Misiones dice: NO A GARABÍ hicieron presente y latente las problemáticas del modelo productivo sobre el río Uruguay, así como también la voz de Martín Cornell, maestro rural de la Escuela, al referirse a los desafíos que se les presentan para sostener el proceso educativo de los chicos, compitiendo con la moneda de $1 que les paga el sistema por cosechar mandarinas, obligándolos a ausentarse a clase. Así transcurre la vida cotidiana en El Soberbio, donde la leña abunda, aunque no sabemos por cuánto tiempo, y los pinos exóticos siguen de pie a lo largo de toda la provincia de Misiones, ocupando el espacio del monte nativo. Martín Cornell contaba para Amigos de la tierra que muchas especies, que no son nativas, están igualmente naturalizadas, como el caso del paraíso. Por eso ellos desde la Cooperativa, en su iniciativa de plantar árboles, decidieron hacer plantines de cualquier árbol que no fuera pino o eucalipto. Sin embargo, en la Colonia el mayor problema no son los pinos, sino el tabaco, no sólo por la toxicidad de los químicos que necesita para su producción, sino porque al ser el cultivo más rentable, encierra a los pequeños productores en un círculo vicioso que los ata al sistema y evita la diversificación y apertura a otros campos, como por ejemplo a la producción de alimentos. De ahí que Martín señalara que un tema fundamental para trabajar y discutir es la soberanía alimentaria. Que reviente la semilla es el nombre del libro de poemas a Misiones que editó en 2010 desde Editorial Tierra del Ser, cooperativa de trabajo autónoma e independiente, y que compartió con nosotros: “ Hay un pueblo/que empieza/desde las cenizas/a ser sujeto/de su propia historia,/a sembrar las semillas/de la dignidad/ (…) Hay un pueblo/campesino… / de pequeños productores, obrajeros,/peones sin tierra… /que empieza a tomar conciencia/de su propia fuerza organizada/pese a los dirigentes de antaño./ Campo adentro/hay un pueblo…/ y surge la voz,/ el grito:/ la tierra es de quien la trabaja./” Grito que nace campo adentro “Denuncia del latifundio improductivo y reclamo de la tierra para los agricultores”, Que reviente la semilla, Martín Cornell, Editorial Tierra del Ser, 2010. Amigos de la tierra participó del encuentro, apoyando esta iniciativa de Educación para las primaveras de El Soberbio, Misiones, con la alegría de saber que cada vez somos más los que buscamos y generamos nuevos mundos posibles, o como dice Martín en sus poesías, “nueva vida”
Mayo Agua y Sustentabilidad Los activistas globales por el agua se oponen a las compañías de agua privadas que presionan a Naciones Unidas El 18 de mayo,139 organizaciones de la sociedad civil oriundas de 52 países han enviado una carta común a las misiones de la ONU oponiéndose al lobby cada vez más extenso de corporaciones transnacionales del agua. Las preocupaciones apuntan a la influencia corporativa en la ONU, conforme a un nuevo informe lanzado hoy por el Consejo de Canadienses. El informe y el texto de la carta están disponibles en: http://blueplanetproject.net/resources/reports/UN-LarsenReport-Building-0511.pdf http://blueplanetproject.net/resources/open-letter-Aquafed-18-05-11.pdf La ONU está actualmente reviendo el estado consultivo de la asociación corporativa principal sobre agua, Aquafed. La carta común de las organizaciones específicamente solicita que la ONU rechace este uso. " El estado consultivo del Comité Económico y Social de la ONU es una manera de oír las voces de movimientos sociales y de la sociedad civil en todo el mundo. No debe permitirse que se convierta en una forma para que las corporaciones influencien la política global del agua" dice la presidenta del Consejo de los Canadienses, Maude Barlow. "Es importante que dejemos claro a la ONU que esto es inaceptable". "Este informe define el importante grado de influencia que el sector privado mantiene en la ONU. Permitir que Aquafed presione abiertamente a estados miembros, a nombre de las empresas privadas que quieren privatizar el agua y el beneficio del agua, es contrario a las resoluciones recientes que reconocen el derecho humano al agua y saneamiento". El agua fue reconocida como derecho humano el año pasado, y las obligaciones exactas de los estados y cualquier limitación en el sector privado todavía están siendo consideradas por los organismos de la ONU. Con la aprobación de estas resoluciones en derecho humano al agua y saneamiento, es especialmente importante que los estados miembros se aseguren de que los intereses corporativos no tengan influencia indebida en este momento crítico. Mas noticias (en inglés) http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gVzfHqMF19qeKgQOuNGj9B JgHdig?docId=CNG.d6a323d7a3c697aacbec98c665f80b15.241 22 de Mayo de 2011 Día Día Internacional de la Diversidad Biológica “POR LA TIERRA QUE NOS ALIMENTA: experiencias de lucha y sus logros para seguir construyendo soberanía alimentaria desde la diversidad de los territorios”
El 22 de mayo de 2011, en el Día Internacional de la Diversidad Biológica, Amigos de la Tierra Internacional (ATI) lanza un nuevo informe de estudio de caso que muestra ejemplos de comunidades y pequeños agricultores que producen u obtienen sus alimentos localmente, de forma sustentable, en lugar de depender de la agricultura a gran escala. Esta publicación fue realizada en el marco del “Año Internacional de la Biodiversidad” debido al interés de reforzar los Derechos de los Pueblos y visibilizar el papel que juegan campesinas, campesinos, Pueblos Indígenas y jóvenes en el mejoramiento, uso y conservación de la biodiversidad. En cada testimonio recopilado, se buscó resaltar el papel estratégico que desempeñan las prácticas de agricultura campesina/urbana agroecológica y familiar en la defensa del territorio y en la resistencia al avance de monocultivos y otras industrias extractivas. Al valorizar la relación alimentación-semilla-biodiversidad se pretende estimular a las familias y comunidades a continuar aportando a la protección de la biodiversidad, la tierra, los bienes comunes y el conocimiento ancestral, y a seguir construyendo la soberanía alimentaria a través de su relación con la biodiversidad de sus territorios; se refleja también el papel importante que las mujeres juegan en este tema. "Los testimonios son más que importantes durante este año en que celebramos el año internacional de los bosques", manifestó Isaac Rojas (Coordinador del Programa Bosques y Biodiversidad de ATI), agregando: "Nuestra agenda no apunta a falsas soluciones que privatizan los territorios donde las comunidades locales y pueblos indígenas demuestran todos los días que las soluciones ya están en marcha lejos de los mercados". El material contiene 10 testimonios provenientes del trabajo e incidencia de distintos grupos de ATI, los cuales reflejan las luchas de las comunidades y movimientos, en diferentes contextos, así como sus logros y desafíos. En este trabajo, se incluye un análisis político de las distintas experiencias sistematizadas. "La soberanía alimentaria es un derecho de los pueblos que tiene que ser reivindicada todos los días", manifestó Martín Drago (Coordinador del Programa Soberanía Alimentaria), agregando: "La relación soberanía alimentaria y bosques es esencial y esta siendo atacada a través de una serie de políticas nacionales e internacionales que privilegian los mercados, el lucro y los negocios privados sobre cualquier cosa. Contra esas políticas "Desde ATI nos movilizamos y resistimos también a proyectos no deseados ni pedidos como megaestructuras, monocultivo o la implantación de soluciones de mercado que impiden el uso tradicional de los territorios” y "Profundizaremos nuestra agenda junto a otros movimientos sociales de cara a nuevas amenazas como el discurso de la economía verde de cara a río + 20" completaron Claudia Jerónimo (AT Guatemala) y Eduardo Sánchez (AT Argentina) responsables de la publicación. Descargar publicación: Versión en Español, Versión en Inglés, Versión en Portugués, Versión en Francés. Grupos miembros de ATI que aportaron sus testimonios: 1. ERA - AT Nigeria 2. NAPE (Asociación Nacional de Profesionales Ambientales) - AT Uganda 3. WALHI - AT Indonesia 4. AT Argentina 5. CENSAT- AT Colombia 6. COECO CEIBA - AT Costa Rica 7. CESTA - AT El Salvador 8. AT Estados Unidos de América 9. CEIBA - AT Guatemala 10. Pro Natura - AT Suiza Mayo 19º Encuentro Intercuencas
El día sábado 14 de mayo se realizó el XIX° encuentro del Espacio Intercuencas, con la temática específica de Humedales, contando con la exposición "La importancia de los espacios verdes urbanos sobre la calidad de vida: esbozo de estado de situación en la Región Metropolitana de Buenos Aires", por parte del prof. Gabriel Videla. Durante el plenario de intercambio se acordaron diversas acciones a seguir conjuntamente de manera sinérgica. También, nuevas agrupaciones de vecinos de la zona se acercaron a compartir sus experiencias de trabajo. Por último, se realizó una salida en la que los organizadores, el Colectivo "Laguna de Rocha ¡Reserva Natural YA!", invitó a recorrer parte de la laguna que están luchando por proteger y las instalaciones que construye AYSA en las inmediaciones. Desde Amigos de la Tierra, integrante del Espacio Intercuencas junto con otras Organizaciones y Asambleas de Vecinos, propiciamos estos intercambios, donde el énfasis está puesto en la búsqueda de consensos, la difusión de problemáticas socio-ambientales, y la formación de los participantes. Mayo Organizaciones ambientalistas solicitan a la Corte Suprema el inmediato cese de actividades de Pascua-Lama El emprendimiento de la empresa Barrick Gold incumple la Ley de Glaciares, el 12 de Mayo, en el marco de la Campaña de Glaciares y junto a otras organizaciones ambientalistas, presentamos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación una demanda que tiene por objeto la plena aplicación de la ley de Protección de Glaciares. La demanda presentada tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares. Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial. La demanda presentada, también solicita que se disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan” que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma en dicha provincia. Asimismo, la demanda tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del inventario nacional de glaciares y la auditoria ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama. Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados. La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema, caratulada “VARGAS, Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental”, donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares. 27 de Abril de 2011, Dia de acción global contra Barrick gold En Toronto, Canadá ambientalistas protestaron en las puertas de las oficinas de la empresa minera Barrick Gold mientras los ejecutivos participaban de la Asamblea General Anual. La manifestacion portaba carteles con las inscripciones "En solidaridad con las comunidades afectadas por Barrick", "Resistencia global a la mineria canadiense", "Derecho a la vida sobre beneficios del oro" entre otros, en repudio a los proyectos mineros que desarrolla la empresa Barrick Gold alrededor del mundo. En Argentina, varias organizaciones ambientalistas y asambleas ciudadanas nos manifestamos frente a las oficinas de la empresa minera en Buenos Aires, en el marco de nuestra campaña Todos por los glaciares en la que estamos recolectando firmas para conseguir la plena aplicación de la ley de Presupuestos minimos y protección de glaciares. Seguimos recolectando firmas en la campaña Todos por los Glaciares para que el gobierno nacional aplique plenamente la ley de Protección de Glaciares. Por una política climática seria Sumate a nuestro pedido completando el formulario.
Otro año de lucha, no más pasteras en la región El pasado 8 de mayo se llevó a cabo el 7º Abrazo al río Uruguay en la localidad de Gualeguaychú, Entre Ríos, marcando otro año de lucha y resistencia popular frente a una de las industrias más contaminantes del planeta. Amigos de la tierra-Argentina, en conjunto con grupos amigos y asambleas ciudadanas del litoral, participó de la movilización, repartiendo volantes y acompañando las voces del descontento que se siguen haciendo escuchar.
“Por la vida de todos. Escuchemos la naturaleza” Miles de personas se sumaron este año al llamado y marcharon al Puente Internacional Gral. San Martín, convocados por una lucha socio-ambiental, que sentó precedentes para la apertura de la discusión de los temas ambientales a nivel nacional y regional. Enfrentar esta problemática como sociedad, con un accionar comprometido y perseverante, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mejor herramienta.
No más pasteras en la región, una plantacion no es un bosque, si a los pueblos que viven con los bosques, si a la vida. Mayo La nueva fábrica de celulosa “Montes del Plata” NO VIENE SOLA Montes del Plata es una propiedad conjunta de dos de las mayores multinacionales de la foresto industria: la sueco-finlandesa Stora Enso y la chilena Arauco. Dicho consorcio tiene proyectado la construcción de la planta de celulosa más grande de su tipo en el mundo (aún mayor que la de Fray Bentos), en la localidad de Conchillas, departamento de Colonia, Uruguay. Con una producción de 1,3 millones de toneladas anuales y una inversión que demandará recursos por más de U$S 1.400 millones, está previsto que entre en operación durante el 2012. La empresa posee 255.000 hectáreas, a partir de la adquisición de los activos forestales que el GRUPO ENCE de España tenía en Uruguay, lo que la ha convertido en el mayor latifundista del país. La lógica empresarial de las multinacionales de la foresto industria suele ser la misma para realizar negocios en todo el mundo: valerse de las condiciones favorables de la región para concretar la inversión forestal y luego esperar el momento adecuado para la instalación de una de las industrias más contaminantes del planeta. Su argumento preferido es el de los hechos consumados, entonces ante la cantidad de superficie plantada dicen que “la forestación YA está” y hay que aprovecharla. El círculo vicioso se cierra en sí mismo. El avance de la explotación forestal y sojera se ha profundizado en los últimos veinte años como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada. Aumentan las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía. “MONTES DEL PLATA” ESTÁ A PASOS DE ARGENTINA Las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones concentran alrededor del 85 % de la forestación total de Argentina realizada con especies exóticas y sigue siendo la región elegida para continuar con las inversiones forestales de las empresas del sector, nacionales o extranjeras, quienes ven con buenos ojos la posibilidad de instalar nuevas pasteras en la zona del litoral. La lucha y la resistencia popular frente a la instalación de la pastera UPM ex Botnia, en Fray Bentos, ciudad vecina de Gualeguaychú, tal vez haya puesto un freno a la radicación de estas industrias en nuestro país, al menos momentáneamente. Pero ¿se puede asegurar que no serán los próximos pasos de la foresto industria, elegir el lugar y el momento adecuado para lanzar la propuesta? Parecería que las condiciones están dadas para que así sea. Preocupa seriamente, por ejemplo, la voluntad política del Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, quien manifestó públicamente que “El Gobierno acompañará toda inversión siempre que ésta no dañe el medio ambiente. Y si Corrientes es apta para una pastera, ésta será bienvenida”. Cabe destacar que con 420.000 hectáreas la provincia mesopotámica es la que concentra la mayor forestación en la actualidad y con las proyecciones al año 2015 ”necesitará” incorporar nuevas industrias que consuman esa producción, según lo entienden funcionarios y empresarios del sector. Por otra parte la Ley 25.080 de “Inversiones para Bosques Cultivados”1 es un respaldo y una condición permanente para el avance de la forestación en nuestro país, ya que la misma genera condiciones muy favorables y ofrece apoyo económico a aquellos productores que quieran realizar forestaciones con fines industriales. Advertir que la existencia de grandes hectáreas forestadas es la condición suficiente y fundamental para la radicación de industrias celulósicas es algo clave para enfrentar los problemas presentes y futuros que esta actividad industrial genera. Seguramente muy cerca de una gran plantación o de una zona muy forestada de la Mesopotamia argentina será el sitio elegido para la radicación de la o las próximas industrias de celulosa y tal vez el argumento que más se escuche será: “la forestación ya está”. Enfrentar esta problemática como sociedad, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mayor herramienta. No más pasteras en la región, una plantacion no es un bosque, si a los pueblos que viven con los bosques, si a la vida. 1Llamar “Bosques Cultivados” a una forestación no sólo es un error conceptual, sino que muestra como desde un discurso maquillado de verde se pretende dar el mismo valor a una plantación que a los bosques de los cuales millones de personas en el mundo aprovechan los múltiples beneficios que estos brindan. Bosques y biodiversidad Talleres en Gualeguaychú En el marco de la campaña “Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay”, y reforzando la iniciativa de reflexión y análisis con motivo del 7º Abrazo al Río Uruguay a realizarse el próximo 8 de mayo, AT-Argentina realizó dos jornadas de talleres educativos en la localidad entrerriana de Gualeguaychú los pasados jueves 28-04 y 05-05 de 2011.
En conjunto con la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad, se convocaron a estudiantes de secundarios de los dos últimos años, a estudiantes terciarios y universitarios, con el objetivo de multiplicar con futuros multiplicadores. La modalidad utilizada es un taller vivencial, que permite involucrar el cuerpo, las sensaciones y los conocimientos previos de los participantes, construyendo saber de forma activa y colectiva. Los estímulos visuales, táctiles y auditivos, los intercambios, los momentos de discusión en pequeños grupos y las charlas en plenario, propician la escucha, la reflexión y la apertura a nuevos y diversos puntos de vista. Se abordaron temas de gran complejidad como mercantilización de la tierra, desaparición del bosque y pérdida de biodiversidad, el avance forestal y sojero, los impactos sobre las culturas originarias y campesinas, los desplazamientos de comunidades, efectos en la salud, el “maquillaje verde” que el modelo actual utiliza como engaño y los numerosos logros de las luchas populares. Se plantearon herramientas de resistencia y creación en pos de generar alternativas sustentables. Para continuar problematizando la coyuntura de nuestros territorios. Para frenar el avance de este modelo depredador. Por un vivir saludable y en armonía con el ambiente, haciendo eco en nuestras comunidades!! Abril Expulsando a Barrick de nuestra tierra: la experiencia de Famatina En vísperas del Día de Acción Global contra Barrick Gold, entrevistamos a Federico Garrot, de la Asamblea Ciudadana por el Famatina no se toca, Chilecito, La Rioja. Que nos contó cómo la resistencia comunitaria logró frenar el proyecto minero, y qué otras amenazas corporativas enfrentan en su territorio. “Un par de vecinos nos juntamos, charlamos y nos enteramos de que la minera Barrick estaba haciendo exploraciones en el cerro de Famatina. Entramos en Internet, vimos cómo trabajaban y el desastre que provocan esas empresas. Así fue cómo nos organizamos…tardó un tiempito, se fue juntando mucha gente, hasta que se decidió hacer un corte a la subida del cerro, en el cual ellos podían bajar pero no podían subir, y sí o sí tenían que hacer un recambio cada 15 días de gente, así que decidieron bajar. El corte duró como dos años, en víspera de las pasadas elecciones. También había un movimiento político. El actual gobernador (Luis Beder Herrera) destituye al vicegobernador por su contrato fraudulento con Barrick. Nosotros anunciamos el corte el mismo día que el actual gobernador sanciona una ley que prohíbe la minería a cielo abierto, no le creímos y no le creemos, seguimos con el corte ese mismo día a pesar de tener esa garantía. Hizo una campaña diciendo que iba a prohibir la minería, pero faltaba la consulta popular vinculante. Salió electo gobernador…y derogó la Ley. Ahora en La Rioja se puede hacer minería a cielo abierto con sustancias tóxicas como el cianuro. (El gobernador) dejó vencer los meses que tenía para hacer la consulta popular (…) entonces dijo que sin consulta popular no hay ley. De tal tamaño fue la traición, pero el pueblo sigue de pie, acá la lucha es constante. Felicito por el Día de Acción contra la Barrick. Acá las cosas tienen otro ritmo: vienen camiones mineros y hay que salir a pararlos constantemente, hay que estar ahí con intervenciones urbanas, escraches, movilizaciones, durante todo el año. La cuestión es que estos tipos no bajan los brazos. Tienen cientos de emprendimientos en todo el mundo (…) la cuestión es resistir, mantenerse en el tiempo como resistencia. Operan todo el tiempo para dividir y destruir. Acá aún no entraron a bajar plata a dos manos como en otros lugares. Compran voluntades. Ahora el Gobernador viajó a China y firmó convenios con la minera china Shandong Gold, el proyecto se llama Mina “El oro”. La municipalidad en conjunto con Vialidad Nacional les están haciendo caminos, pero la naturaleza es sabia: llovió tanto en este verano - hace como veinte años que no llovía así- y recién ahora empezaron a trabajar de nuevo en los caminos...Dicen que van a dejar más que el 3% (de impuestos), sino un tanto por ciento más…pero ni por el 3, ni por el 10 ni por el 20… La Rioja no tiene agua, ese es el tema. Estamos convencidos que nuestra lucha es territorial, además de ambiental. El cerro es nuestro, nuestra identidad. Somos el pueblo que vive de su cerro, nuestra vida depende del equilibrio del mismo, trabajamos todos los días preparándonos para cuando lleguen, como a la Barrick los vamos a esperar: chinos, australianos, los que vengan. Como dijo Miguel Cantilo en su canción: ¡¡NO PASARÁN!! ¡El Famatina no se toca!” Más información:
Barrick compra jueces y políticos pero los glaciares y el clima NO se venden
En distintas partes del mundo organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil convocamos al Día mundial contra la Barrick Gold, para denunciar los abusos de la empresa minera en sus actividades de exploración y explotación minera a cielo abierto. En Argentina la multinacional canadiense es la dueña de los yacimientos de oro, plata y cobre como el de Veladero y Pascua Lama, ubicados a 5.000 m. de altura en la Cordillera de los Andes, en territorios de Chile y Argentina. Puede explotarlos merced al Tratado Minero de Implementación Conjunta que suscribieron ambas naciones en los 90. Desde argentina los minerales concentrados son exportados a un mercado mundial cada vez más voraz. En los últimos meses Barrick ha emprendido una cruzada particular contra la ley de glaciares recientemente aprobada al presentar medidas cautelares en San Juan arguyendo inconstitucionalidad. Su objetivo es explotar la zona periglacial y afectar así el suelo congelado que defiende la ley. Si se impusiera la acción de la Barrick el resultado seria escamotear el impacto que esta ejerciendo el cambio climático en estas zonas ricas en hielo. Ignorar los impactos de la minería en estas aéreas quitaría toda credibilidad al reclamo que Argentina debe hacer por una política climática mundial que frene el calentamiento global, principal causa de la retracción glaciaria. Ante el progresivo agotamiento de los yacimientos más ricos en el mundo entero la megaminería ha impuesto un sistema intensivo en energía que consiste en extraer los elementos dispersos en la roca en vez de concentrados en vetas. La Barrick y otras mega mineras consumen tanta energía que ha sido necesario tender una línea de alta tensión especial para atender su demanda en momentos en que el país caminaba hacia el estado de emergencia eléctrica. Por esta razón están en lote de las empresas responsables por mayores cantidades de emisiones de GEI, causantes directos del cambio climático. Con la minería a cielo abierto se debe literalmente triturar montañas y convertirlas en pilas inmensas de roca partida. En el territorio argentino las rocas residuales (estériles y relaves) son depositadas en lugares donde por millones de años estarán expuestas a procesos que liberan sustancias peligrosas amenazando todas las fuentes de agua. Esto ocurre en momentos en que la demanda hídrica aumenta y la provisión esta amenazada por el cambio climático, en especial en nuestras aéreas mineras. Es necesario revisar la concesión a Barrick y a toda la mega minería. Es urgente la aplicación de la ley de protección de glaciares, las auditorias ambientales y dejar sin efecto las medidas cautelares. Necesitamos tu firma para frenar a la Barrick TODOS POR LOS GLACIARES Consultas: glaciares@amigos.org.ar Para ver más: http://proteccionglaciares.blogspot.com/ Abril No cambiemos VERDE por VERDE$ - caravana ambiental 2011
El sábado 16 de abril por la tarde, organizaciones y activistas de toda la ciudad y el Gran Buenos Aires llevaron adelante la Caravana en Defensa de los Bienes Comunes Naturales y Culturales, que desembocó en la estación ferroviaria de Tigre. Bajo el lema “No cambiemos VERDE por VERDE$, defendamos la costa a toda costa”, las organizaciones nucleadas en el Espacio Intercuencas RRR invitaron a una nueva manifestación en la ciudad de Tigre, con el objetivo de continuar visibilizando la lucha de los isleños y los pueblos originarios, actualmente representados en la zona por los conflictos que se generan ante el emprendimiento Colony Park y en el sitio arqueológico “Punta Querandí”. Hace pocos días, un grupo de organizaciones presentó un recurso de amparo contra la Provincia de Buenos Aires por los perjuicios ambientales generados por Colony Park, obra ya iniciada pero que aún espera ser discutida en una audiencia pública el día 1 de julio. Las complejas condiciones que la provincia exige para que organizaciones y ciudadanos puedan participar han generado una vasta polémica. Al respecto, los isleños de los Arroyos Anguila y Paloma, que han conformado una cooperativa para el trabajo del junco, manifestaron: “La intendencia de Tigre pretende implementar un plan con nuevas normas para el manejo del Delta, y que ignoremos las normas que ya existían y que fueron violadas por las empresas con el consentimiento del municipio”.
En cuanto a Punta Querandí, activistas por ese espacio denunciaron durante la caravana que en los días anteriores habían sido amedrentados por la empresa EIDICO y que por tanto llegaban de hacer la denuncia correspondiente en la comisaría. Este acto fue una caja de resonancia de las distintas luchas a favor de los espacios verdes públicos, la protección del delta y los humedales, el acceso a la información, la planificación participativa de las ciudades y el respeto a las poblaciones originarias. Mientras tanto, el Espacio Intercuencas ya se encuentra organizando el próximo encuentro que se realizará el mes de mayo, y cuyo eje temático será humedales. Abril
Año internacional de los bosques
La ONU realiza su acto inaugural del Año Internacional de los Bosques a pocos días de su decisión de intervenir en Libia militarmente para garantizar la “paz”. Como lema de la difusión prioriza la frase: “Los bosques para la gente”, pero cabe preguntarse al menos por un momento: ¿para qué gente? El 21 de marzo la Unece (Comisión Económica de Naciones Unidas para Europa) declaró que los bosques europeos y norteamericanos están en buena salud y evolucionan favorablemente. En su informe sobre el estado de los bosques 2011, la Unece -cuya área de competencia comprende Europa, Norte América, el Cáucaso y Asia Central- especifica que la superficie total de zona boscosa ha aumentado en 25 millones de hectáreas en los últimos 20 años, algo así como el tamaño de Gran Bretaña. Según fuentes oficiales, el informe señala que la gestión de los bosques ha mejorado en los últimos años y que la superficie protegida para preservar la diversidad biológica ha aumentado. Así enunciado, el panorama del Norte parece alentador. Mientras tanto, en el Sur, lo que aumentan son las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía. Eso, sin mencionar que más del 25% de los bosques se han perdido en África y América Latina en un lapso muy corto de tiempo. El avance de la explotación forestal y sojera se ha profundizado en los últimos veinte años en nuestros países del sur, como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada por diversos convenios internacionales y propiciada por la complicidad de los Estados a través de las leyes y normas impositivas, o las fuerzas represivas, que aparecen en caso de “necesidad”. La ruptura y posterior desaparición de los ecosistemas naturales implica también la pérdida de la soberanía cultural de los pueblos que viven con ellos. Y aún más: implica la posterior pérdida de soberanía de todos los pueblos, porque todos vivimos gracias a ellos. El verdadero significado del bosque es biodiversidad, sustento de formas y medios de vida, riqueza de colores, texturas, aromas y sonidos, de emociones, de relaciones. Nos proponen un único cultivo, el mono-cultivo, una única cultura, un único modo de pensar y actuar, un único modo de relacionarnos entre pares y con el ambiente que habitamos. Que el bosque ES PARA Y POR la gente es parte de la sabiduría ancestral que los pueblos originarios mantienen y transmiten. Que las siglas de la ONU no se apliquen en este caso y frente al “UNO único mundo posible” lo que prevalezca sea la DIVERSIDAD. Por eso, en el Año Internacional de los Bosques, y en todos los años, repetimos: Las plantaciones no son bosques Día del Agua, territorio y derechos Sin lugar a dudas el agua es un derecho de todos y no un privilegio de pocos, sin embargo, el proceso avasallador durante las últimas décadas en Latinoamérica, por parte del mercado mundial, para privatizar el agua, y por ende, privatizar nuestros territorios, nos hace pensar que es necesario repetirlo una y otra vez. La lucha por el agua no es una batalla del futuro como se considera de forma general, al contrario es un la lucha que se realiza en el presente: es la lucha de las comunidades en contra de la minería, es la lucha de los ambientalistas por la preservación de las cuencas, es la lucha de los pueblos originarios por sus territorios, y muchas otras, en definitiva es una lucha para legitimarla como un derecho humano fundamental, un bien común y público, cuya utilización y preservación debe ser una decisión política de los pueblos y no del interés económico de unos pocos. En el marco del día del Agua, a nivel mundial se generan diferentes acciones que intentan generar una reflexión y una conmemoración de la lucha por este precioso líquido para el planeta.
Acciones por el agua: El 19 de marzo tomamos como epicentro de nuestro accionar la Reserva Ecológica de Buenos Aires. Presentamos una extensa muestra fotográfica cuyo tema principal era la degradación que la acción humana ha realizado sobre los territorios de agua, y las diferentes luchas que se originan para su legitimidad como bien común. Los asiduos visitantes de la reserva durante la tarde del domingo tuvieron la oportunidad de reflexionar sobre dichas imágenes, y adicionalmente ser invitados al camino del medio, para observar en perspectiva la historia del Río de la Plata. Este hermoso río es el principal afluente de la Ciudad de Buenos Aires, y gracias al cual le ha permitido crecer y convertirse en una importante ciudad. Precisamente es del Río de la Plata donde se extrae el agua para el consumo de la ciudad, pero también es el principal deposito de los desechos que ella genera. Los principales puntos de reflexión en esta línea del tiempo en el recorrido del camino del medio se relacionaban con su fundación, la creación de redes de acueducto, las principales formas de contaminación y la importancia de pensar hoy de nuevo el río como un espacio para todos y no un privilegio de pocos.
Durante la noche realizamos una visita guiada bajo la luna llena. Con un grupo heterogéneo transitamos los caminos de la reserva recordando la historia de su construcción antrópica y su relación con la ciudad. La luna hipnótica y fiel acompañante de nuestros pasos nos alumbró el camino, y nos brindo un sin número de sensaciones y pensamientos que la ciudad llena de luces artificiales muchas veces nos hace olvidar. El sentido de los territorios son dados a partir de su espiritualización, que al contrario de lo que se puede pensar, se realiza en la propia materialización del paisaje y de nuestro trasegar. De esta forma, fue una hermosa sorpresa poder observar el paisaje que nos regaló la conjunción de la noche, la luna llena y el Río de la Plata. Sin palabras nos quedamos absortos durante varios minutos ante el silencio de la noche, en donde la luz de la luna era reflejada por nuestro mar dulce.
Denuncian desaparición de activista ambiental colombiana
Organizaciones de la sociedad civil en Colombia han denunciado la desaparición de la ambientalista Sandra Viviana Cuellar Gallego en Cali, desde el 17 de febrero. Amigos de la Tierra Internacional y Censat Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombia necesitan tu ayuda para presionar a las autoridades colombianas, para que aceleren la búsqueda de Sandra Viviana. Sus documentos de identidad fueron hallados el sábado 19 de febrero, junto a su teléfono móvil, en una zona cercana al lugar donde debió tomar el transporte público hacia Palmira, para dirigirse a la Universidad Nacional de Colombia. Por favor firma la carta que será enviada al Director del Programa Presidencial de Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo y el Fiscal General en: http://www.foei.org/en/get-involved/take-action/sandra-gallego (inglés), http://www.foei.org/es/get-involved/take-action/sandra-gallego (español). |
|
|
||
- Amigos de la Tierra Internacional FOEI - Programa Argentina Sustentable - Unión de Asambleas Ciudadanas UAC - Movimiento Nacional Campesino Indigena MNCI - Biodiversidad en América Latina y el Caribe - Asamblea Delta y Río de la Plata - Espacio Intercuencas - RRR (Riachuelo, Reconquista, Río de la Plata)  |
||
|
||
|
||
.JPG)
